Ich würde hier vielleicht eher auf den david Smart Client setzen als auf den nativen Client.
Das ist erfahrungsgemäß deutlich schneller und bietet die meisten Funktionen des nativen Clients.
Das "Problem" des david Clients ist wirklich, dass es nach der Grundphilosophie "direkter Austausch mit Live-Verbindung" aufgebaut ist. Nur mit dem mobile Client, der praktisch eine abgespeckte Version des david Servers ist, kann man wirklich Daten auf einem mobilen PC zwischenspeichern.
Outlook hingegen legt die Dateien auf Wunsch lokal ab.
Wenn der Benutzer auf die Kern-Funktionen, wie Live-Comments, Fax, etc. verzichten kann, würde ich auf dem PC eher Outlook oder eine andere EAS-Anwendung nutzen.
Wenn nicht, eher der Smart Client.