Hallo,
ich mein mich erinnern zu können, dass es die Möglichkeit gibt mittels @@Befehlt eine zu versendende Nachricht direkt in einem anderen Ordner abzulegen als im Ausgangs-Ordner.
Klar könnte man das auch mit einer Regel machen, aber per @@ wäre für meinen Anwendungsfall besser.
Gruß, Herry
und wieder ein völlig unnötiger Messanger. InterKom kotzt mich schon genug an und jetzt noch so etwas.
Gebt mal Euren Vornamen ein und ihr werdet überrascht sein, wie viele fremde Leute ihr da seht. Wollt Ihr das?
Und sucht mal nach eurem Namen. Ihr werdet Euch vermutlich x-Mal dort finden.
Wieder mal ein unnötiges Tool nicht zu Ende gedacht und völlig unnötigt.
Was hätte man in dieser Zeit am David optimieren können.
Kopfschüttel hoch 10.
Das ist für den Fachhändler exakt dasselbe System, nur dass es da (wegen evtl. mehrerer gleichzeitig offener Anfragen für verschiedene Kunden) noch unübersichtlicher wird.
Das ganze Händlerportal ist in meinen Augen ein Witz und jeder andere Hersteller oder Distributor hat da Besseres zu bieten - leider. TOBIT ist hier auch absolut resistent gegenüber Verbesserungsvorschlägen oder Wünschen.
Vielleicht liegt die Ursache auch in der zwangsweisen Verwendung von Chayns. Die Website zeigt meiner Meinung nach jedenfalls, dass man so etwas besser nicht mit dem Chayns-Baukasten machen sollte. Dafür taugt das System definitiv nicht.
kann ich bestätigen.
Verbesserungsvorschläge will Tobit nicht hören und der Umgang mit Partner ist nicht gerade ein Vorzeigebild.
Wie können wir alle an Tobit unseren unmut äußern? So das es auch an die richtigen Stellen gelangt. Über Chayns glaube ich endet es nur im Chatmüll
Mail an products@tobit.software
Hallo,
wir haben seit langem mal einen User mit iPhone und für den David nutzen wir einen anderen Port als den 443.
Mir fehlt gerade die Info / ein Foto wo oder wie man den iPhone einen anderen Port angibt.
Hat da ggf. jemand eine Info und auch ein Foto wo die Stelle ist?
Gruß, Herry
Alles anzeigenMoin,
mal wieder ein Frage in die Runde: Wie groß sind so eure größten David-Installationen, insbesondere in Bezug auf die Webbox/Active Sync?
Hintergrund der Frage ist ein Kunde, bei dem wir nur den David betreuen, nicht die Hardware. David läuft in einer eigenen VM, und die Webbox verursacht durchgehend zwischen 50 und 90% CPU-Auslastung. In David konfiguriert sind 110 Benutzer, viele davon per Smartphone (+ Tablets + einige Outlooks) angebunden. So kommen wir momentan auf 55 aktive ActiveSync-Verbindungen. Ältere (nicht mehr genutzte) Geräte haben wir im Admin schon weggelöscht, aber die haben ja vermutlich eh keinen Anteil an der Last.
Konkret gibt es Probleme mit dem Abgleich: Manche neue Einträge in verknüpften Kalendern etwa kommen auf den Smartphones erst mit großer Verzögerung oder auch gar nicht an. Wir haben leider keine Möglichkeit, auf die zugewiesenen Ressourcen in Hyper-V zu schauen, tippen aber angesichts der hohen CPU-Last derzeit auf "die Webbox ist überfordert und kommt nicht recht hinterher".
Meint ihr, dass das Problem durch Zuweisung von mehr CPU-Power gelöst werden kann? Oder stößt David da ggf. prinzipiell an Grenzen? Wie viele aktive User und ActiveSync-Gerät habt ihr am Start?
wie ist denn die VM eingerichtet ( Core CPU und RAM)
Ist die physikalische CPU aktuellen Stands oder uralt?
Die reagieren wie alle anderen auch erst wenn sich genügend Kunden melden.
Allein ich fürchte das kaum jemand in der Beta Phase Feedback gegeben hat
Und jetzt wo sie das Ding fertig nennen wird noch immer kaum jemand Rückmeldungen geben
ja weil in der Beta schon zu viele Dinge nicht passten. Alleine die blöde Fav-Leiste unten hat jeden abgeschreckt zurück zu gehen. Ich weiß nicht, warum die alles anders machen als alle anderen Hersteller.
Die User sind doch gewohnt Menüs und Fav-Leisten oben zu suchen.
Wie viel Stoff muss ich mir da reinziehen um das anders zu machen?
Und da bei Feedback eh gefühlt nichts passiert, gibt auch keiner mehr Feedback.
Selbst Tobit arbeitet nicht mit dem neuen Client, wenn man mal ein paar Leute hinterfragt.
Also sind es nur die zugekifften Entwickler die vor lauter Qualm eh nichts mehr richtige erkennen.
Nein, das geht nicht nur Dir so.
Wir nutzen den neuen Client daher auch ausschließlich dort wo viel mobil gearbeitet wird, da er dort deutliche Performance Vorteile hat.
ist Tobit da so blind oder so beratungsresistent?
Tach Guys,
geht es nur mir so oder ist der neuen Client wesentlich anstrengender in der Bedienung. Mit fehlen die Akzente und Farben in den Menüs und auch Kontextmenüs. Ich brauche in einem Kontextmenü die doppelte Zeit um den Eintrag zu finden als vorher.
Auch in der Fav Leiste.
Wieder mal ein neues design das dann als David4 verkauft wurde.
da ist ja die KI im neuen Client.
kommt
wo ist das und wo kann man das aktivieren?
Mal sehen wann was als Nächstes kommt (KI lässt grüßen)…
wieder so ein Müll den keine Sau braucht.
Aber die aus dem Abenteuerland wissen es bestimmt wieder besser.
Videomeeting war auch so ein Fehltritt
Gibt es eine Info was auf der pushcon zu david gesagt wurde. Da sollte es doch eine eigene Session dazu geben.
Alles anzeigenHallo,
vielen Dank für die Info.
Wir haben keinen Account bei ionos.
Die Domain liegt noch bei einem uralt-Vertrag bei 1&1
Haben mit dem Support schon telefoniert - 1&1 kann das SPF/DKIM nicht abbilden und raten uns zu einem Umzug zu Ionos falls das Problem überhand nehmen sollte.
Aktuell läuft wieder alles normal ...
heute den gleichen Fall ohne David und 1&1 hat das eingerichtet.
Alles anzeigenMoin!
Seit ca. einer Woche habe ich das Problem, das mein Infocenter sang und klanglos abschmiert, wenn ich Mails von HumbleBumble in der Übersicht anklicke. Fenster geht zu, DVwin32.exe hat ein Problem festgestellt, und das wars. Kann dann noch den Fehlerbereicht zu Tobit schicken und Ende.
Der neue Tobit Client der gerade immer vorgeschlagen wird hat das Problem nicht. Den finde ich Designmäßig aber auch nicht so gut, dieses einfarbige Layout im Posteingang ist unübersichtlich imho. Habe auch nicht gefunden wo man die Farben zwischen den Mails wieder wechselseitig einstellen kann.
Jemand eine Idee ? Ich kann die mails nichtmal aus dem Client löschen, weil er stürzt auch dann ab.
Benutze David Basic mit SItecare, das sollte aber ja keine Rolle spielen.
Gruß
Du musst den WebView2 auf Chromium umstellen.
Alles anzeigenMoin,
der sogenannte schlanke Modern Client hat immer noch Dicke Klötzchen für die Auswahl von diversen Funktionen wie z.B. HTML-Inhalt, SMTP-Header und geöffnete eMails. Man ist gezwungen ständig dort zu scrollen, kann einzelne Funktionen nicht ausblenden!
Obwohl der Client keinen Beta-Status mehr hat, funktioniert die Rechtschreibprüfung und Ersetzen-Funktion immer noch nicht korrekt.
Da zusätzlich die Zusammenarbeit z.B. mit Apps wie Sage 100 noch nicht mit dem 64-bit-Client funktioniert, wird der Modern Client bei meinen Kunden nicht installiert.
LG
Holger
wie so oft eine Entwicklung in die falsche Richtung.
Anstatt die Partner mal zu fragen was benötigt wird, sitzt man im Keller und denkt sich was neues aus.
Ohne Hirn und Verstand.
Alles anzeigenHallo Honigblau,
vielen Dank
für die schnelle Rückmeldung.
Das "margin-left: 20px; margin-top: 10px" ist dann manuell in alle Vorlagen einzupflegen oder?
Habe noch eine Anfrage bei TOBIT am laufen mal schauen ob die eine Antwort haben.
Werde das dann hier teilen.
VG
RARi
wir haben es bei uns in die Vorlagen eingebaut.
Wir haben das so gelöst.
<!DOCTYPE
html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type />
<meta name=GENERATOR content="MSHTML 11.00.10570.1001" />
<meta name="cursor" content="cursor" />
</head>
<body style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Arial', 'Arial', 'Lucida Grande', sans-serif; BACKGROUND-COLOR: white; margin-left: 20px; margin-top: 10px">
<style>p {margin:1px;}"</style>
<div id=cursor></div>
<div></div>
<div>Mit freundlichen Grüßen</div>
Alles anzeigenIch sehe das immer noch wie schon bei vorangegangenen Fragen zum gleichen Thema.
Mir ist gut abgehangene Software mit weniger - dafür besser getesteten - Rollouts pro Jahr lieber.
Ich hätte eher ein Problem damit wenn wirklich alle 4 Wochen ein neues Rollout käme als mit dem aktuellen Zustand.
Wenn tatsächlich mal ein Rollout selbst Probleme neu eingeführt hat welche nicht von außen kamen hab ich bislang immer recht schnell einen Hotfix oder ein neues Rollout gesehen.
Davon ab zahlt man mit SiteCare ja auch mehr als nur die reine Softwarepflege.
Was die Kosten von Softwarewartungsverträgen angeht langt ansonsten so manch anderer Anbieter deutlich kräftiger zu.
Und so ganz allgemein frage ich mich langsam wie viel Budget Tobit überhaupt noch für die Weiterentwicklung zur Verfügung steht, wenn ich mir allein hier im Forum angucke wie viele Händler sich hier darüber unterhalten ihre Kunden von David weg zu migrieren statt neue Kunden zu gewinnen.
Das eine bedingt halt das andere. Wenn die Kundenbasis schrumpft und SiteCare seltener verkauft wird ist am Ende auch das fest einplanbare Budget für die Entwicklung geringer und entsprechend ist mit kleineren Schritten in der Entwicklung zu rechnen.
Aber genau das ist doch das von Tobit selbst gemachte Problem.
Wirklich gute neue Funktionen oder mal den Kalender überarbeiten ist Fehlanzeige.
Wünsche von Kunden "wir nehmen das als Anregung auf" und mehr nicht.
He ... ein neues Rollout. Irre wie viele neue tolle Funktionen. Da hat aber Tobit in den letzten Monate wirklich viel dran gearbeitet. Respekt Tobit, Respekt.
https://david.tobit.software/releaseNotes
