Beiträge von ammermueller
-
-
Guten Morgen zusammen,
wir haben für unser Team einen gemeinsamen Kalender.
Kann man es irgendwie realisieren, dass man eine Erinnerung an alle Berechtigten User verschickt, ohne dass diese in den Termin eingeladen werden müssen?Aktuell bekommt nur der User die Erinnerung, welcher den Eintrag gesetzt hat.
Habe leider nix gefunden dazu

Besten Dank
-
Guten Morgen,
das Mauszeiger-Problem haben wir auch.
Der neuste September-Patch ist installiert, welcher offiziell ja das Mauszeiger/Wallpaper-Problem lösen soll.
Habe mir mal das W11 26H2 enablement Update installiert und selbst da tritt es auf.Aber trotzdem trat es wieder auf, dass der Mauszeiger auf einmal weg war.
Vermute eher dass das Problem bei David liegt.Scöne Grüße
-
Kurioser Fall - bei der Kollegin mit dem Zertifikat hats ja beim Absender 1 geklappt mit dem Öffnen.
Jetzt kam eine Mail von Absender 2, welcher schon in der Vergangenheit Mails mit Zertifikat geschickt hat aber wieder das gleiche Fehlerbild wie in der Situation ohne Zertifikat ...
Selbst eine neue Mail von gestern konnte nicht geöffnet werden.
Zertifikat kann auch nicht installiert werden, da es fehlerhaft angezeigt wird.
-
ok vielen dank - dann schau ich mir das an
Hab der einen Kollegin jetzt mal ein Class1 Zertifikat für 1 Jahr bestellt... aktuell steht noch Status "bestellt" im Admin - müsste ja dann bald soweit sein

## edit
vielen vielen Dank - jetzt konnte sie zumindest die eine Mail öffnen, david meckerte zwar noch dass der name vor dem @ anders ist aber sie geht auf. Liegt wohl an dem manuell importieren CER-Zertifikat von heute Vormittag bzw jetzt hat david auch die option angeboten das zertifikat zu installieren, was ja vorher nicht ging.
Sorry dass ich so nervig war - aber jetzt hats dann endlich klick gemacht und ich weiß für die Zukunft bescheid. -
also ich muss ein smime zertifikat für 22€ im Jahr bei David kaufen (https://tobit.com/teamdavid/digitalesignatur), damit ich die Mails lesen kann?
sorry ich steh grad so auf dem schlauch mit dem zeugs heute

-
-
ich hab tatsälich den Absendern/Empfänmgern nur unverschlüsselt bzw. halt mit meinen Einstellungen ohne Zertifikat ne eMail geschickt, da ich auch noch nie vorab mit denen in Kontakt stand. smime ist bei uns auch nicht aktiviert und keiner hat ein gekauftes zertifikat im david
Da hängt jedenfalls nichts mit dran bei mir.
Die ganze Sache bereitet mir grad ziemlich Kopfschmerzendas zertifikat ist im speicher korrekt drin aber die hinterlegte emailadresse ist natürlich eine andere wie der schriftverkehr mit der gegenstelle.
-
Problem ist, dass in der eingehenden Mail mir nichts angeboten wird, dass ich das Zertifikat anzeigen/installieren lassen kann.
Das Siegel-Icon ist durchgestrichen und anklicken geht nichtabruf des Postfachs ist nicht über Catch-All sondern die Kollegin hat ein eigenes POP3/SMTP Postfach bei UnitedDomais.
Das ist auch im David Admin entsprechend eingetragen für den Abruf beim User-Account
##edit
von einem Absender haben wir nun die manuelle cer-datei erhalten. diese hab ich importiert aber trotzdem kann ich bestehende Mails nicht öffnen. Im Zertifikatsspeicher wäre es auf jeden Fall drin.
Auch im Thunderbird Client hab ich es versucht (bevor die Abholung von David mit POP3 stattfand)
habe den Absender nochmal um eine Testmail gebetenZertifizierungspfad der cer-datei überall "gültig"
-
Guten Morgen, sorry wenn ich das Thema wieder ausgrabe aber habe aktuell das gleiche Problem.
Wie ich das nun verstanden habe, muss der Absender uns sein Zertifikat zusenden und das dann entsprechend im System einbinden?
Im David Admin oder Windows Zertifikatsspeicher? Sorry das is Neuland, da wieder so ein Spezialfall der noch nie gebraucht wurde im Haus.Besten Dank
-
Hallo nochmals,
es haben sich nun noch weitere "Probleme" bei UD ergeben und wir erwägen tatsächlich einen Wechsel zu Hetzner
Habe auch dem Support mal geschrieben mit allen Punkten.
Was kam bei UD noch neu dazu?
Spamfilter mit Black/Whitelist greift nicht in dem abzuholenden Postfach, wenn es per Catch-All befüllt wird.
Dachte mir ich höre nicht recht ... ich mein das widerspricht ja sämttlicher Logik oder wo hab ich meinen Denkfehler?Zitatdie Spam E-Mail ging ursprünglich an postfach@firma.de. Diese exisitert nicht und hat auch keine Blacklist. Die Catch-All Weiterleitung führt dann dazu, dass der Blacklist Eintrag von dem catchall@ Postfach nicht genutzt wird, da die E-mail From Adresse erhalten bleibt und er Filter diese E-Mail nicht als eine E-Mail ansieht die an catchall@ adressiert wurde.
Wenn Sie das admin Postfach in einem E-Mail Client eingerichtet haben wie outlook könnten Sie dort zusätzlich noch eine Filterregel erstellen. Eine andere Möglichkeit gibt es sonst nicht.
Mit freundlichen Grüßen
-
ok klingt logisch.
dafür fällt dann wohl der spamschutz von UD weg.
auf jeden Fall vielen Dank für eure Hilfe. Ich muss mal intern besprechen wie wir weiter verfahren ...
-
Vielen Dank für die Ausführungen.
David Support hat noch vorgeschlagen, dass man den Eingang der Mails direkt über MX Record auf unseren Server realisiert aber wie gut das dann hinhaut bzw. wie das zum Einstellen wäre auf David-Seite habe ich jetzt keine Infos von denen bekommen aber da hake ich nochmal nach aber wird gefühlt auch nix ändern an der Zustellung vermute ich. Und der Aufwand (chatgpt info) ist für nen test mal eben ohne garantie dass es klappt zu hoch -
Danke für eure Anmerkungen.
Ich habe das ganze nun nochmals auch an David Support geschickt aber die erste Reaktion war eher mau - ein Satz im Ticket. Fertig.
Bei UnitedDomains hab ich noch keine Rückmeldung auf das Ticket. Mal sehen ob da heute was kommt.Learning für die Zukunft: Vor einem Provider Wechsel erst mal gucken was die technisch können

sorry is zwar nett gemeint aber wie soll man das prüfen? v.a. ist es auch so spezifisch und catch-all können warscheinlich erstmal alle aber da wird kein Support irgendwie was wissen wie die SMTP Header aussehen

In unserem Fall ist es halt so, dass wir schon nen großen Bestand an Domains dort haben aber unsere Hauptdomain noch wo anders lag und wir das nun glattziehen wollten.
Und da wir auch nur die Hauptdomain für Mails nutzen war uns vorher das natürlich egal wie die das regeln, da die anderen Domains nur Weiterleitungen oder geparkt sind -
och na toll
bin gespannt was die auf mein Ticket antworten. -
korrekt
im webmail sieht es so aus
bei UnitedDomains habe ich schon auch ein Ticket aufgemacht ... aber wie flexibel die sind ist schwer zu sagen jezt. Mal sehen was sich da noch ergibt.
Im Hosting-Admin habe ich beim Postfach leider keine Chance irgendwelche Header-Paramter einzustellen

Wenn ich beide Empäfnger im BCC habe und z.B. meine eigene Emailadresse im "An-"Feld dann landet die eMail im Unverteilt 2x und im header tauchen meine firmenadressen ja dann gar nicht mehr auf wg. BCC
Ich glaube da stecken wir dann einfach fest ...
Code
Alles anzeigenX-POP3RCPLIST: *@firma.de Return-Path: <SRS0=WwV3=FQ=gmx-topmail.de=absender@udag.de> Received: from deli01.vpn.udag.de (deli01.vpn.udag.de [10.5.2.22]) by mail32b with LMTPA; Wed, 22 Jul 2026 14:55:35 +0200 X-Cyrus-Session-Id: cyrus-1452-1784724935-2-16110096776868028639 X-Sieve: CMU Sieve 3.0 Received: from argos.udag.de (ld-ipx3-1.vpn.udag.de [10.5.0.28]) by deli01.vpn.udag.de (Postfix) with ESMTPS id 85938EDAB for <postfach-de-0001@mail.udag.de>; Wed, 22 Jul 2026 14:55:35 +0200 (CEST) Received: from mout.gmx.net (mout.gmx.net [212.227.15.18]) by argos.udag.de (Postfix) with ESMTP id 0DC1414005F; Wed, 22 Jul 2026 14:55:35 +0200 (CEST) Authentication-Results: argos.udag.de; dkim=pass header.d=gmx-topmail.de header.s=s31663417 header.b=UGR8p3lV; dmarc=pass (policy=quarantine) header.from=gmx-topmail.de; spf=pass (argos.udag.de: domain of absender_alternative_adresse@gmx-topmail.de designates 212.227.15.18 as permitted sender) smtp.mailfrom=absender_alternative_adresse@gmx-topmail.de DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmx-topmail.de; s=s31663417; t=1784724934; x=1785329734; i=absender_alternative_adresse@gmx-topmail.de; bh=k7g+vA6RMZaHNbh1NbUcKrrD8Op51bfPkO+37mRbbCM=; h=X-UI-Sender-Class:MIME-Version:Message-ID:From:To:Subject: Content-Type:Date:cc:content-transfer-encoding:content-type:date: from:message-id:mime-version:reply-to:subject:to; b=... X-UI-Sender-Class: 724b4f7f-cbec-4199-ad4e-598c01a50d3a Received: from [80.153.xxx] ([80.153.xxx]) by trinity-msg-rest-gmx-gmx-live-84cf97fc78-mlnmv (via HTTP); Wed, 22 Jul 2026 12:55:34 +0000 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <trinity-7f3b4a4d-e1fe-4c74-a366-11f7d4bfc0ea-1784724934611@trinity-msg-rest-gmx-gmx-live-84cf97fc78-mlnmv> From: Absender <absender_alternative_adresse@gmx-topmail.de> To: absender_hauptadresse@gmx.de Subject: bcc test Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Date: Wed, 22 Jul 2026 12:55:34 +0000 X-UI-CLIENT-META-MAIL-DROP: W10= X-Provags-ID: V03:K1:... X-Spam-Flag: NO UI-OutboundReport: notjunk:1;M01:P0:... X-Spam-Level: **** X-Spamd-Bar: ++++ -
vielen dank für deine Hilfe!
wenn ich mir von meinem gmx postfach eine testmail schicke mit 2 empfängern kommt diese doppelt im webmail an.
David holt das auch 2x ab wenn ich das Log vom Grabbing-Dienst richtig deute

Mail landet dann 2x bei mir und 2x im anderen Postfach
Verteilregeln haben wir nicht.
Es wurde irgendwie mal so eingestellt, dass der AD-user gleich dem Postfach/eMailadresse lautet und dann die Mails entsprechend zugeordnet werden.
im Admin in den Verteilregeln sind nur Fax-Nummern für PC-Fax und Sammelpostfächer für die Firma ohne eigene eMailpostfächer.Im SMTP Header sind beide Empfänger im "To:"-Abschnitt drin
Und es taucht ganz oben auf einmal X-POP3RCPLIST: *@firma.de auf, falls das relevant sein sollte?Verteilvorgaben im David Admin sind leer
Es tut mir leid wenn ich hier n wenig schwerfällig rüber komme aber das Thema ist einfach für mich gerade nicht trivial
-
Danke für die Tipps.
Bei den "Gültigen Domainnamen" waren noch zwei weitere von uns, welcher aber nicht in Gebrauch sind, eingetragen.
Die habe ich entfernt, dass nur die Domain drin steht, welche wir auch nutzen.
Das Adressfeld habe ich leer gemacht.
Jetzt ist wie es aussieht das "Unverteilt"-Problem gelöst aber die Mails bekomme ich trotzdem noch doppelt. -
Hallo zusammen,
wir sind nun von 1&1 zu UnitedDomains umgezogen aber seither gibt es das X-ENVELOPE-TO nicht mehr im Header.
Wenn ich mit "To" und Zieladresse "*@domain.de" auswerte kommen Mails im Catchall aber trotzdem noch öfters an - teilweise landen CC Adressen von externen anderen Empfängern im "Unverteilt"
Code
Alles anzeigenX-SMTPTOFIELD: To Return-Path: <SRS0=+9iG=FQ=gmx.de=Kunde@gmx.de> Received: from deli04.vpn.udag.de (deli04.vpn.udag.de [10.5.2.25]) by mail32b with LMTPA; Wed, 22 Jul 2026 13:04:51 +0200 X-Cyrus-Session-Id: cyrus-13858-1784718291-1-11640381067234037792 X-Sieve: CMU Sieve 3.0 Received: from apofis.udag.de (ld-ipx3-1.vpn.udag.de [10.5.0.28]) by deli04.vpn.udag.de (Postfix) with ESMTPS id B69BFDEBD for <mailbox-de-0001@mail.udag.de>; Wed, 22 Jul 2026 13:04:51 +0200 (CEST) Received: from mout.gmx.net (mout.gmx.net [212.227.17.20]) by apofis.udag.de (Postfix) with ESMTP id 1529C2014C; Wed, 22 Jul 2026 13:04:51 +0200 (CEST) Authentication-Results: apofis.udag.de; dkim=pass header.d=gmx.de header.s=s31663417 header.b=cyjGHHFD; spf=pass (apofis.udag.de: domain of Kunde@gmx.de designates 212.227.17.20 as permitted sender) smtp.mailfrom=Kunde@gmx.de; dmarc=pass (policy=quarantine) header.from=gmx.de DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmx.de; s=s31663417; t=1784718290; x=1785323090; i=Kunde@gmx.de; bh=t0OxIephR4Yt9sSPEfh4FrpZ3APsJNv+h7Xv/aPjRVk=; h=X-UI-Sender-Class:MIME-Version:Message-ID:From:To:Content-Type: Date:cc:content-transfer-encoding:content-type:date:from: message-id:mime-version:reply-to:subject:to; b=cyjGHHFDAKkQ+D6kC3PcLXIfLb7i7Zo+wswjnBfPExHksf24V4MRQmZvnWwf00cC BhrCZ1awENjGarO+ank30iiH5brGFob0xsnBT0eVlXC84IxcMSdB7yzo59rhSelok S8GFyVlkYQbmGpPF1jUD7fXMmFwJXLT/+X/x9QOBNWkybGWd34YC2qPhwkA4NWRhw +WWuyP34bT1yiL60r9bp7s4DyiKWtxq30nlznJD0SmZK0M6ZG0yboeozHoxmRZ0R/ 1WxxGorItozfq1dKXwaHqPPdI70wuwNfV9Pq9CVhQf1EdMc0zFubFkvsTGamKpdMY QBLodQyyaWaU3SKztA== X-UI-Sender-Class: 724b4f7f-cbec-4199-ad4e-598c01a50d3a Received: from [80.xxx] ([80.xxx]) by trinity-msg-rest-gmx-gmx-live-6bc8948fd6-mx9sr (via HTTP); Wed, 22 Jul 2026 11:04:50 +0000 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <trinity-e8bb3f50-1a19-4776-95eb-ce4f79abf7b9-1784718290473@trinity-msg-rest-gmx-gmx-live-6bc8948fd6-mx9sr> From: <Kunde@gmx.de> To: User1@firma.de, User2@firma.de, extern1@gmx.de Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Date: Wed, 22 Jul 2026 11:04:50 +0000 X-UI-CLIENT-META-MAIL-DROP: W10= X-Provags-ID: V03:K1:.... X-Spam-Flag: NO UI-OutboundReport: notjunk:1;M01:P0:2r+zXssx3F8=;.... X-Spam-Level: * X-Spamd-Bar: + -