Ok vielen Dank - habe den Hinweis mit dem "To:"-Feld im Header mal an den Support weitergegeben.
Envelope-To werten wir aktuell nicht aus - korrekt.
Bzgl. der 1&1 Situation allgemein - ja ich weiß, dass hier Handlungsbedarf besteht... das muss noch angegangen werden.
also das komische ist ja, dass alle mails korrekt ankommen.
nur eben die chayns passwort reset mails nicht ...
Die Einstellungen sind beim Catch-All im David-Admin so hinterlegt:
Auszuwertendes Adressefeld = leer
Zieladresse = *@domain.de
Postfachname bzw. email-adresse = AD-Username, falls relevant
admin@domain.de = Catch-All-Postfach
Header der Chayns Mail
X-POP3RCPLIST: *@domain.de
Return-Path: <SRS0=yGIn=KE=chayns.de=noreply@srs2.kundenserver.de>
Authentication-Results: kundenserver.de; dkim=pass header.i=@chayns.de
Received: from mout.kundenserver.de ([217.72.192.74]) by mx.kundenserver.de
(mxeue002 [212.227.15.41]) with ESMTPS (Nemesis) id 1Mg9B0-1qyPmx1Eh4-00odpQ
for <admin@domain.de>; Tue, 27 Feb 2024 11:01:05 +0100
Received: from mail.tobit.software ([62.153.122.27]) by mx.kundenserver.de
(mxeue101 [217.72.192.67]) with ESMTPS (Nemesis) id 1MRUpv-1rHadA015R-00KAMp
for <user01@domain.de>; Tue, 27 Feb 2024 11:01:05 +0100
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; q=dns/txt;
d=chayns.de; s=sql-david;
h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type;
bh=kzKRAz0me42csH2zYd1w7i3dHKpSXTtgoy657IsimPU=;
b=LvHo/KALx5PkCr48cNOa0jtVC3LKQHWTvH0avgKIk+d/0ZTKo4QCMce5GRqKS7itYAQQ
ExErJWs8RrY069uajwlTB8yb/i5n6DKTJWyuhJNa3tni38CAzd2F/3YgS/BHN/8BP+taGo
wVEnllOHbBAIvh/b+zK1sRuA8AydHmw9M=
From: <noreply@chayns.de>
Subject: =?utf-8?B?Y2hheW5zwq4gLSBLZW5ud29ydCDDpG5kZXJu?=
Date: Tue, 27 Feb 2024 10:01:05 +0000
Priority: normal
X-Priority: 3 (Normal)
Importance: normal
X-Mailer: David by Tobit Software, Germany, Mime Converter 101.20
X-David-Sym: 0
X-David-Flags: 0
Message-ID: <01542133.65DDC0EE@mail.tobit.software>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----_=_NextPart_000_01542133.65DDC0EE"
X-Spam-Flag: NO
UI-OutboundReport: notjunk:1;M01:P0:FUWZcvkMcDc=;XHva4tFdN3VmpYE+19om2iR/XOm
Envelope-To: <admin@domain.de>
X-Spam-Flag: NO
UI-InboundReport: notjunk:1;M01:als Beispiel ein Header von einer Mail an mich, die korrekt verteilt wurde
X-POP3RCPLIST: *@domain.de
Return-Path: <prvs=0787cfa8f2=absender01@firma.de>
Authentication-Results: kundenserver.de; dkim=none
Received: from mout.kundenserver.de ([217.72.192.75]) by mx.kundenserver.de
(mxeue003 [212.227.15.41]) with ESMTPS (Nemesis) id 1MIamr-1rhuZB3xMD-0084RL
for <admin@domain.de>; Tue, 27 Feb 2024 08:53:45 +0100
Received: from postfix.firma.de ([89.28.***.***]) by mx.kundenserver.de
(mxeue103 [217.72.192.67]) with ESMTPS (Nemesis) id 1MXFKC-1rP1CY0KsQ-00Q8He
for <meinemail@domain.de>; Tue, 27 Feb 2024 08:53:44 +0100
Received: from mail1.firma.local ([192.168.90.16]:18574 helo=postfix.firma.de)
by postfix.firma.de with esmtps (TLS1.2) tls TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384
(Exim 4.96)
(envelope-from <absender01@firma.de>)
id 1resHI-0006n2-1k
for meinemail@domain.de;
Tue, 27 Feb 2024 08:53:28 +0100
Received: from mail1.firma.local (192.168.90.16) by mail1.firma.local
(192.168.90.16) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.2.1118.40; Tue, 27 Feb
2024 08:53:28 +0100
Received: from mail1.firma.local ([fe80::***:***:***:***]) by
mail1.firma.local ([fe80::***:***:***:***]) with mapi id
15.02.1118.040; Tue, 27 Feb 2024 08:53:28 +0100
From: Firma Mitarbeiter <absender01@firma.de>
To: =?iso-8859-1?Q?=27meine Mail=27?=
<meinemail@domain.de>
Subject: xxxx
Thread-Topic: xxxxxx
Thread-Index: AdppUgTo0s/UNicST0qmQ39pjDwDoA==
Date: Tue, 27 Feb 2024 07:53:28 +0000
Message-ID: <589139e81af24965b92a9b69a7d14c32@firma.de>
Accept-Language: de-DE, en-US
Content-Language: de-DE
X-MS-Has-Attach: yes
X-MS-TNEF-Correlator:
x-originating-ip: [192.168.90.20]
Content-Type: multipart/related;
boundary="_006_589139e81af24965b92a9b69a7d14c32firmade_";
type="multipart/alternative"
MIME-Version: 1.0
X-Sophos-OBS: success
X-SASI-Version: Antispam-Engine: 5.1.4, AntispamData: 2024.2.27.70919
X-SASI-RCODE: 200
X-SASI-SpamProbability: 13%
X-SASI-Hits: BODYTEXTH_SIZE_3000_MORE 0.000000, BODY_SIZE_10000_PLUS 0.000000,
BODY_SIZE_100K_PLUS 0.000000, BODY_SIZE_25K_PLUS 0.000000,
BODY_SIZE_50K_PLUS 0.000000, BODY_SIZE_75K_PLUS 0.000000,
FRAUD_HIGH_X3 0.000000, FRAUD_HIGH_X3_WEBMAIL 1.000000, HTML_90_100 0.100000,
IMG_ATTACHED_2P 0.000000, JPG_COMMON_HEADER_ORDER 0.000000,
JPG_PIXPERBYTE_MED 0.000000, JPG_SPAMMY_SEGMENT 0.000000,
JPG_SPAMMY_Y_RESOLUTION 0.000000, JPG_SPAM_ATTACHED 0.000000,
MULTIPLE_ATTACHMENTS 0.000000, NO_FUR_HEADER 0.000000, OUTBOUND 0.000000,
OUTBOUND_SOPHOS 0.000000, SENDER_NO_AUTH 0.000000, SUPERLONG_LINE 0.050000,
WEBMAIL_SOURCE 0.000000, WEBMAIL_XOIP 0.000000, WEBMAIL_X_IP_HDR 0.000000,
__ANY_URI 0.000000, __ATTACH_CTE_BASE64 0.000000,
__ATTACH_CTE_QUOTED_PRINTABLE 0.000000, __BODY_TEXT_X4 0.000000,
__BULK_NEGATE 0.000000, __BUSINESS_SIGNATURE 0.000000,
__CID_8_DOT_8 0.000000, __COURIER_PHRASE 0.000000, __CP_MEDIA_BODY 0.000000,
__CP_URI_IN_BODY 0.000000, __CT 0.000000, __CTYPE_HAS_BOUNDARY 0.000000,
__CTYPE_MULTIPART 0.000000, __CTYPE_MULTIPART_ALT 0.000000,
__DATING_PHRASE 0.000000, __DQ_NEG_DOMAIN 0.000000, __DQ_NEG_HEUR 0.000000,
__DQ_NEG_IP 0.000000, __EXTORTION_PORN 0.000000,
__EXTRA_MPART_TYPE_1 0.000000, __EXTRA_MPART_TYPE_N1 0.000000,
__FRAUD_COMMON 0.000000, __FRAUD_REPLY 0.000000, __FRAUD_TRUST 0.000000,
__FRAUD_URGENCY 0.000000, __FUR_RDNS_SOPHOS 0.000000,
__HAS_ATTACHMENT 0.000000, __HAS_ATTACHMENT1 0.000000,
__HAS_ATTACHMENT2 0.000000, __HAS_FROM 0.000000, __HAS_HTML 0.000000,
__HAS_MSGID 0.000000, __HAS_XOIP 0.000000, __HIGHBIT_ASCII_MIX 0.000000,
__HTML_BAD_END 0.000000, __HTML_ENTITIES_X4 0.000000,
__HTML_TAG_DIV 0.000000, __HTTPS_URI 0.000000, __IMG_ATTACHED 0.000000,
__IMG_SIZE_10K_50K 0.000000, __JPG_HEIGHT_100 0.000000,
__JPG_SPAMMY_SEGMENT_2 0.000000, __JPG_SPAMMY_Y_RESOLUTION_3 0.000000,
__JPG_WIDTH_100 0.000000, __MIME_ATTACHMENT_1_N 0.000000,
__MIME_ATTACHMENT_N_2 0.000000, __MIME_ATTACHMENT_N_3 0.000000,
__MIME_ATTACHMENT_N_4 0.000000, __MIME_HTML 0.000000, __MIME_TEXT_H 0.000000,
__MIME_TEXT_H1 0.000000, __MIME_TEXT_H2 0.000000, __MIME_TEXT_P 0.000000,
__MIME_TEXT_P1 0.000000, __MIME_TEXT_P2 0.000000, __MIME_VERSION 0.000000,
__MSGID_32HEX 0.000000, __MULTIPLE_URI_TEXT 0.000000,
__OUTBOUND_SOPHOS_FUR 0.000000, __OUTBOUND_SOPHOS_FUR_IP 0.000000,
__OUTBOUND_SOPHOS_FUR_RDNS 0.000000, __PART_TYPE_HTML 0.000000,
__PHISH_PHRASE10_C 0.000000, __RCVD_FROM_HOMEUSER 0.000000,
__RUS_HASHBUSTER_1251 0.000000, __SANE_MSGID 0.000000,
__STOCK_PHRASE_7 0.000000, __STYLE_RATWARE_NEG 0.000000,
__STYLE_TAG 0.000000, __SUBJ_ALPHA_END 0.000000, __TAG_EXISTS_HTML 0.000000,
__TO_MALFORMED_2 0.000000, __TO_NAME 0.000000,
__TO_NAME_DIFF_FROM_ACC 0.000000, __TO_REAL_NAMES 0.000000,
__URI_ENDS_IN_SLASH 0.000000, __URI_HAS_HYPHEN_USC 0.000000,
__URI_IN_BODY 0.000000, __URI_MAILTO 0.000000, __URI_NOT_IMG 0.000000,
__URI_NS 0.000000, __URI_WITHOUT_PATH 0.000000, __URI_WITH_PATH 0.000000
X-Spam-Flag: NO
UI-OutboundReport: notjunk:1;M01:P0:qNENHhY/IHg=;i0+IQsw5m8U/KJRskjXia5+bR9M
OQEOWZMmXbMla+j1ezArZeey9
Envelope-To: <admin@domain.de>
X-Spam-Flag: NO
UI-InboundReport: notjunk:1;M01:P0:wWVZg8qLt+Y=;OMm9IZ0fNGz9ilZgz5JL9ULgq+54ps. ganz logisch ist das eh nicht ... wenn man auf sein Postfach zugreifen will, aber das Passwort nicht merh hat, kommt der Reset-Link is das entsprechende Postfach 
Hallo zusammen,
ein User hat sich bei Chanys ein neues Passwort erstellt.
Der Passwort-Reset-Link kommt ja in einer Mail, die aber bei uns im unverteilt landete und nicht beim User im Postfach.
Wir nutzen eine Catch-All-Adresse für den Abruf. Alle normalen Alltagsmails gehen korrekt ein und werden auch dementsprechend verteilt.
Die Catch-All-Adresse wurde auch im Eingangsprotokoll angegeben als Empfänger bei der Chanys-Mail?
Im Header taucht die korrekte eMailadresse zwar mal auf, aber Zustellung wie gesagt, läuft nicht wie es soll.
Hab parallel mal ein Ticket bei David aufgemacht und die Mail samt Header mal mitgeschickt.
Hat evtl. wer das gleiche Problem?
Besten Dank
Sebastian
die hinterlegte Domain nutzen wir tatsächlich nur als Weiterleitung auf eine andere Domain, welche bei einem "richtigen" Hoster liegt... und ansonsten für unsere Postfächer.
Alles historisch gewachsen.
Aktuell läuft alles zwar aber man weiß ja nie, was noch kommen kann.
riawie wir haben dafür tatsächlich schonmal angefragt, aber wird sofort auf ionos verwiesen. aber es ist alles ziemlich umständlich und teilweise ziemlich kostenintensiv, da wir auch Mail Business Lizenzen benötigen für ein paar Postfächer (10 Stück kosten z.B. 25€ / Monat)
Es ist alles ein wenig wild 
Bei uns ist die Domain nur ein Bestandteil eines uralten Vertrages.
Man kann in der Adminoberfläche tatsächlich nur einstellen, ob die Domain auf den Webspace gehen soll oder eine Weiterleitung zu einer anderen Domain.
Sehr sehr ärgerlich 
Bis jetzt war es nie ein Thema aber mit dem ganzen 1&1 Zeugs wurde das erst bewusst.
Umzug zu ionos oder anderem Provider ist natürlich mit Ausfallzeit verbunden, was eher ungünstig und nicht gewünscht ist.
Mal sehen was die Zukunft noch bringt.
Zumindest hat 1&1 von sich aus den SPF Eintrag schonmal gesetzt.
Hast Du bei ionos tatsächlich keine Möglichkeit txt records im dns für Eure Domäne zu setzen?
Oder ist Dir nur nicht klar das ein DKIM Record letztlich nichts anderes ist als ein txt Record im dns der jeweiligen Domäne?
wie gesagt, wir haben die Domain bei 1&1 NICHT ionos.
Leider habe ich bei 1&1 absolut keine Möglichkeit irgendwas an der Domain zu ändern ... was leider sehr ärgerlich ist
die adminoberfläche ist sehr rudimentär
Also wies aussieht, schauen wir bei 1&1 (nicht ionos) weiterhin in die Röhre bzgl. DKIM / DMARC
Im Kundenportal gibts keine Möglichkeit etwas zu konfigurieren und Support hält auch die Füße still.
Zumindest ist jetzt endlich mal ein SPF-Eintrag gesetzt worden.
Danke für eure Tipps.
Ich habe in der AutoReply-Einstellung mal meine Adresse noch ergänzt beim Punkt.
Werde es noch testen und berichten, ob das was gebracht hat.
Ansonsten teste ich das mit der ini-Datei
Ja. Unter System/Konfiguration gibt es einen frei wählbaren Systemuser. Wenn z.B ein Postmaster oder Adminstartor gewählt wurde, dann wird sein Postfach als Versand benutzt. Die Domain muss dann die gleiche sein.
Im System bin ich als Administrator hinterlegt und bei Postmaster steht meine Adresse - mit korrekter Domain natürlich. Haben nur eine im Einsatz
Unser Postmaster-User admin@domain.de hat bei 1&1 ein eigenes Postfach. der normale Versand klappt auch wunderbar. mir ist es jetzt nur bei den Autoreplys aufgefallen
## edit Test 1 mit "Absender ersetzen" hat nichts gebracht - ich werde das nun mit der INI Datei mal versuchen
##edit 2
Habe nun die Postman.ini bearbeitet und den Eintrag SUBMITSENDERONAUTOREPLY=TRUE aktiviert.
Jetzt läuft alles wie es soll, auch ohne den EIntrag "Absender ersetzen"
Danke für den Tipp!!!
Hi,
kurioser Fall in meinem Postfach
Wenn Mais vom Auto-Reply nach extern verschickt werden von meinem Postfach, gehen sie nicht durch "Falscher Absender" - aber ich wüsste nicht, was am AutoReply anders ist, als eine normale eMail ...
In den "Zusatzinfos" der Mail taucht meine reguläre Absenderadresse auf.
Kann das wer bestätigen oder hat eine Abhilfe?
Besten Dank und schöne Grüße
Moin,
ich bekam jetzt Rückmeldung vom Support
"Aktuell ist das nicht möglich. Wir haben das als Anregung aufgenommen."
Bin gespannt, ob und was dabei raus kommt
Schöne Grüße
Guten Morgen,
so heute der große Tag.
Mailversand (1&1 Postfach) wurde getestet - alles wunderbar.
Böse Überraschungen blieben aus - zumindest bei uns
Schönen Wochenstart
Moin,
also das ganze ist schon ziemlich verwirrend.
Wie ich das nun verstanden habe:
Wenn man eine Domain bei 1&1/ionos hat und nur über diese versendet und die Catch-All-Adresse ein eigenes Postfach für POP3 und SMTP hat, dann sollte alles wie gewohnt funktionieren?
catchall@domain.de wird per POP3 von David abgerufen
user2@domain.de usw. versenden alle via SmartHost über das catchall@domain.de Postfach
In den Einstellungen von SMTP ist bei Provider der SmartHost aktiviert und die Anmeldung auch mit den jeweiligen Postfachdaten vom catchall@domain.de hinterlegt.
Bin auf Montag gespannt, werde jedenfalls früher in der Firma sein
Schöne Grüße
evtl. Vorlage für Antworten neu anlegen und hinterlegen in den Optionen?
Wäre jetzt mein erster Gedanke
Moin,
gibt es eine Möglichkeit die Chayns-Chat-Postfach-Werbung zu unterbinden?
Die Tage kam ja wieder Werbung bzlg. KI und David Team was bei einigen Usern zu Verwirrung gesorgt hat.
Leider habe ich dazu nichts gefunden... gibts da überhaupt eine Möglichkeit?
Danke und einen guten Start ins neue Jahr
David Hotfix #360201 installed
Hotfix #360201
User SYSTEM
schon wieder ein Hotfix heute Morgen
bei uns noch nicht verfügbar.
was macht der hotfix?
Wir haben heute Mittag den Server unabhängig vom Update neu gestartet und danach sind die Dienste nicht mehr automatisch hochgefahren.
Manuell konnten Sie gestartet werden
Kann das wer bestätigen?
Habe es an mein Support-Ticket mal dran gehängt
Guten Morgen,
also bei mir startet der ClassicClient bzw. die Verknüpfung gar nicht mehr.
Kann nur den Modern Client starten, na da bin ich mal gespannt, was die Tage dann in der Firma auf die IT wieder zukommt
dvwin32.exe ist "nur" 756kb groß. Doppelklick im Ordner löst auch nichts aus.
CLASSICCLIENT.EXE Doppelklick läuft dann ganz normal wie gewohnt.
wenn ich die Neue dvwin32.exe umbenenne in dvwin32.exe_test und die CLASSICCLIENT.EXE in dvwin32.exe, dann läuft es und der bekannte nervige "Launcher" startet sich
Habe mal ein Ticket aufgemacht.
Schöne Grüße
##edit 1
Mal einen Test an einem anderen PC gemacht.
Keine Probleme.
Test-PC hat den Programm-Pfad C:\Program Files (x86)\Tobit InfoCenter
Mein PC hat den Pfad: C:\Program Files (x86)\TOBITI~1
irgendwas lief da schief - ich installier mal an meinem PC den Client komplett neu
##edit 2
neuinstallation mit korrektem PFad und es läuft wieder
kurios ist, dass der Installer automatisch den Pfad C:\Program Files (x86)\TOBITI~1 vorschlägt...
Moin,
du kannst in den Einstellungen des jeweiligen POP3-Postfachs die Einstellungen testen.
Klicke mal alle durch, dann siehst du ja welches falsch ist.
Schöne Grüße
Aktuell ja - muss ich beim nächsten Update mal beobachten.
Hab den aber mal von "Automatisch (verzögerter Start)" auf "automatisch" umgestellt - evtl. hilfts ja was
Danke für den Tipp
Moin,
ich bekomme seit kurzem immer dieses Fenster bei einem Update und das ist ziemlich nervig.
Client wurde auch schon mal komplett neu installiert.
Was kann man hier machen? Nicht, dass es auf einmal bei allen Usern ohne Admin-Rechte auftaucht.
Muss immer mit einem Admin-Account das UAC-Fenster bestätigen ...
Hat das sonst noch wer?
Danke und eine schöne Restwoche
Sebastian
