Moin,
hat sich seitens David da schon was ergeben?
Paar Kollegen haben schon angefragt, warum die App nicht mehr verfügbar ist.
Installation aus dritten Quellen fällt leider aus
Schöne Grüße
Moin,
hat sich seitens David da schon was ergeben?
Paar Kollegen haben schon angefragt, warum die App nicht mehr verfügbar ist.
Installation aus dritten Quellen fällt leider aus
Schöne Grüße
Vielen Dank - werde das testen!
## edit
Test OK - alles geht wie es soll mit der Einstellung. Vielen Dank
Guten Morgen zusammen,
wir haben bei einem Client das Problem, dass Ausdrucke extrem klein skaliert werden und somit nicht lesbar sind.
Leider weiß ich gerade nicht, wo ich angreifen sollte.
Druck aus anderen Programmen alles ok.
Windows 10 Pro 20H2 mit aktuellem Patchstand.
Drucker ist ein HP LaserJet p3015DN mit Universaltreiber
Habe mal eine Beispiel angehängt ... so sieht es auf einer Din A4 Seite aus
Besten Dank für eure Hilfe
Hi,
heute morgen das neue Rollout installiert - bis jetzt läuft alles ganz gut
Schöne Grüße
werd ich heute testen - meld mich ![]()
## edit
also haben es bei der Kollegin getestet
mit Microsoft PDF Drucker kommt es korrekt raus aber null Seitenränder aber zumindest nichts abgeschnitten.
Wenn man das PDF dann druckt über den normalen Drucker kommts richtig raus...
Hallo zusammen,
wir haben bei einer Kollegin das Problem, dass Ausdrucke aus David größer gedruckt werden als das Papier eingestellt ist.
Somit schneidet es sowohl im Hoch- als auch Querformat Ränder, Wörter etc. ab.
Bei Druck aus anderen Programmen hat sie das Problem nicht.
David ist RO 330
Windows 10 Pro 1909
Leider hat sie mir nicht sagen können, seit wann das Problem besteht.
Gibts David-Interne Druckereigenschaften? Im Druckmenü lande ich nur in den Windows-Einstellungen.
Besten Dank und schöne Grüße
Sebastian
Ja, der David Client am PC vergisst nach jedem Update seine ChaynsID, was mega nervig ist.
Der SmartClient auf Smartphone oder Tablett ist davon aber nicht betroffen und merkt sich seine chanynsID Anmeldung auch nach einem Update durchgängig.
hab das jetzt nicht getestet - war da leider zu schnell mit dem neu anmelden - aber wenn der PC Client nun nicht angemeldet ist, geht der Smart-Client Zugriff dann auch nicht oder ist das wie du sagst davon unberührt?
Moin,
habe das Rollout heute bei uns installiert.
Läuft bis jetzt alles gut
Zwei Sachen sind mir aufgefallen:
Oben links in der Programmleiste steht nun "Echtzeit" und man kann im Dropdown verschiedene Verzögerungen einstellen?
## edit ##
ah ok hab das grad im Changelog gefunden:
Zitat
Verzögerte Benachrichtigung über neue Kommentare einstellbar
Der Anwender wird über neue Kommentare in eMails üblicherwiese direkt benachrichtigt. Über die neue Einstellung „Echtzeit“ können auf Wunsch neu eintreffende Kommentare um die hier eingestellte Zeitspanne verzögert angezeigt werden, um eine ungestörte Bearbeitungszeit zu ermöglichen.
chaynsID wurde abgemeldet? Ist das immer so bei jedem Update? und die ID steht nun oben rechts statt links wie früher.
Wir nutzen seit kurzem den SmartClient und das wird sicher zu Unstimmigkeiten bei den Kollegen führen...
Schöne Grüße
Guten Morgen zusammen,
eine Kollegin kam gerade auf mich zu mit einem Wulst an SMTP Fehlern.
Sie wollte nur eine eMail ohne Anhang etc. an ein eine Empfängerliste schicken (21 Namen)
xxx@freenet.de:
SMTP error from remote server for GREETING command, host: emig.freenet.de (195.4.92.217) reason: 550 82.165.159.10 is listed at SBL Spamhaus
xxx@t-online.de:
SMTP error from remote server for GREETING command, host: mx03.t-online.de (194.25.134.73) reason: 554 IP=82.165.159.10 - A problem occurred. (Ask your postmaster for help o
r to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.) (BL)
xxx@t-online.de:
SMTP error from remote server for GREETING command, host: mx03.t-online.de (194.25.134.73) reason: 554 IP=82.165.159.10 - A problem occurred. (Ask your postmaster for help o
r to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.) (BL)
xxx@t-online.de:
SMTP error from remote server for GREETING command, host: mx03.t-online.de (194.25.134.73) reason: 554 IP=82.165.159.10 - A problem occurred. (Ask your postmaster for help o
r to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.) (BL)
xxx@t-online.de:
SMTP error from remote server for GREETING command, host: mx03.t-online.de (194.25.134.73) reason: 554 IP=82.165.159.10 - A problem occurred. (Ask your postmaster for help o
r to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.) (BL)
xxx@t-online.de:
SMTP error from remote server for GREETING command, host: mx03.t-online.de (194.25.134.73) reason: 554 IP=82.165.159.10 - A problem occurred. (Ask your postmaster for help o
r to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.) (BL)
xxx@t-online.de:
SMTP error from remote server for GREETING command, host: mx03.t-online.de (194.25.134.73) reason: 554 IP=82.165.159.10 - A problem occurred. (Ask your postmaster for help o
r to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.) (BL)
xxx@t-online.de:
SMTP error from remote server for GREETING command, host: mx03.t-online.de (194.25.134.73) reason: 554 IP=82.165.159.10 - A problem occurred. (Ask your postmaster for help o
r to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.) (BL)
xxx@t-online.de:
SMTP error from remote server for GREETING command, host: mx03.t-online.de (194.25.134.73) reason: 554 IP=82.165.159.10 - A problem occurred. (Ask your postmaster for help o
r to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.) (BL)
xxx@t-online.de:
SMTP error from remote server for GREETING command, host: mx03.t-online.de (194.25.134.73) reason: 554 IP=82.165.159.10 - A problem occurred. (Ask your postmaster for help o
r to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.) (BL)
xxx@xxx.de:
SMTP error from remote server for RCPT TO command, host: xxx.mail.protection.outlook.com (104.47.8.36) reason: 550 5.7.1 Service unavailable, Client host [82.165.159.10] blocked using S
pamhaus. To request removal from this list see https://www.spamhaus.or
g/query/ip/82.165.159.10 AS(1440) [AM5EUR03FT064.eop-EUR03.prod.protec
tion.outlook.com]
xxx@xxx.de:
SMTP error from remote server for RCPT TO command, host: xxx.de (217.7.188.xx) reason: 550-Sophos Anti Spam Engine has blocked this Email because the sender IP
550 Address is blacklisted.
xxx@xxx.de:
SMTP error from remote server for TEXT command, host: mx1.agenturserver.de (185.15.192.56) reason: 554 5.7.1 Spam message rejected
xxx@xxx.de:
SMTP error from remote server for TEXT command, host: smtpin.rzone.de (81.169.145.97) reason: 550 5.7.1 Refused by local policy. No SPAM please! (B-EX 149500::160645961
0-0000D106-D78B92BF/20/6825352733) see https://www.strato.com/faq/en_u
s/article/2420
xxx@xxx.de:
SMTP error from remote server for TEXT command, host: smtpin.rzone.de (81.169.145.97) reason: 550 5.7.1 Refused by local policy. No SPAM please! (B-EX 149500::160645961
0-0000D106-D78B92BF/20/6825352733) see https://www.strato.com/faq/en_u
s/article/2420
Alles anzeigen
Die betroffene IP ist eine IP von 1&1 - dort haben wir unsere Postfächer liegen.
Können wir hier was machen?
Hab zumindest diesen Link gefunden um eine Art Ticket aufzumachen:
https://www.spamhaus.org/sbl/query/SBL275657
http://postmaster.1und1.de/en/blacklistin…65.159.10&c=sbl
Hattet ihr das schonmal? Löst sich das von selbst wieder bzw. wird sich 1&1 da drum kümmern?
Hab mich auch mal an die Telekom (tosa@rx.t-online.de) gewendet aber nur einen Textbaustein zurück bekommen:
ZitatAlles anzeigen
Vielen Dank für Ihre Nachricht.
Die abgewiesene E-Mail wurde bereits durch Ihren Provider 1&1 als Spam
klassifiziert; zu erkennen ist dies an der folgenden Kopfzeile im Header
der E-Mail:
| X-UI-Out-Filterresults: junk:10;
Aus diesem Grund wurde sie über einen Server gesendet, der nur solche
als Spam erkannte Nachrichten übermittelt. Dieser Server wird durch
unseren automatischen Plattformschutz geblockt.
Insofern Sie Grund zur Annahme haben, dass die Klassifizierung durch
Ihren Provider fehlerhaft wäre, klären Sie dies bitte mit dem für die
Systeme zuständigen Postmaster, wie in der Fehlermeldung beschrieben
bzw. wenden Sie sich an den 1&1 Kundenservice.
Besten Dank und schöne Grüße
Sebastian
Ergänzung 1: Hab ihr gesagt sie soll das nochmal häppchenweise verschicken - also 3x7 Empfänger oder so. Mal sehen obs klappt.
Hallo zusammen,
also wenn der Eintrag so aussieht sollte es passen oder?
Schöne Grüße
;IP = 0.0.0.0
; Default is 0.0.0.0
; Specifies the machine IP to use
; The default setting means automatic IP detection
; Use this setting only, if you run more than one IP on your David server
;Port = 80
; Default is 80
; Specifies the TCP port to listen on for incoming WWW connections
; If you change this setting you have to add the destination port
; to the URL within your browser (e.g. http://www.tobit.com:81)
Alles anzeigen
Update - wir hatten nun mit dem David Support Kontakt.
Ein einfaches Umbennen (z.B. mit "_defekt") der Ordner hat das Problem gelöst.
Wir haben sie noch nicht gelöscht um bei Fehlern reagieren zu können, aber nun ist alles wieder bereinigt.
Schöne Grüße
Sebastian
Habs eingetragen und den ServiceLayer neu gestartet.
Eintrag war zwar schon drin aber eine andere eMailadresse abweichend vom Admin
Bzgl. PurgingReport - kann ich jetzt nicht 100% sagen - wo kann ich da schauen?
Hallo zusammen,
wir haben seit der Installation der letzten beiden Rollouts im Ordner Benutzer mehrere leere Ordner.
Speicherbelegung im Dateisystem sind < 20kb
Was könnte das sein? Wir können es leider nicht nachvollzienen. Löschen wollen wir das nun aber auch nicht einfach so.
Die IDs der Ordner im Datesystem passen auch nicht zu den IDs der User im David-Administrator
Erstelldatum der Ordner ist der Zeitpunkt der Installation der beiden Rollouts.
Besten Dank und schöne Grüße
Sebastian
Was positives ... wie es aussieht, ist die CPU Last vom Rollout 323 zu 325 wieder runter.
Zumindest bei unserem Server ... läuft jetzt wieder rel. ruhig und vorher immer > 30-40% vom ServiceLayer Dienst
ZitatMögliches Fehlverhalten beim Verschieben von eMails einer Rundsendung
Werden einzelne eMails einer Rundsendung aus dem Ausgang in einen anderen Ordner verschoben, so konnte es zu einem Fehlverhalten kommen, wenn einzelne Dateien dieser eMails durch eine Fremdapplikation (z.B. ein Virenscanner) gesperrt sind.
mal sehen, ob es unser Problem fixt ![]()
Neue info
Zitat
Hallo. Wir werden voraussichtlich im kommenden Rollout eine Anpassung vornehmen, so dass eMails einer Rundsendung nicht mehr verschoben werden, wenn einzelne Dateien gesperrt sind und nicht verschoben werden können. In dem Fall bleiben diese eMails im ursprünglichen Ordner liegen. Es müsste dann noch geklärt werden, wodurch diese Dateien gesperrt sind. Viele Grüße, Andreas von Tobit Software.
Ich kann jetzt nicht 100%ig sagen ob es nur bei Rundsendungen oder auch bei Einzelmails der Fall ist.
Fremdapplikationen könnte ich mir vorstellen, dass z.B. Word oder der adobe Reader da den Anhang evtl. noch sperren könnten... hab das denen auch so mal geschrieben.
ZitatWir konnten das wie Sie beschreiben bei einer Rundsendung im Ausgang nachvollziehen, allerdings nur dann wenn eine oder mehrere Dateien gesperrt sind, z.B. durch eine Fremdapplikation - daher die Frage nach dem Verschieben im Explorer. Kann das bei Ihnen auch die Ursache sein, z.B. ein Virenscanner oder eine andere Anwendung, die auf die eMails und Dateien zugreift? Viele Grüße, Andreas von Tobit Software.
naja das ist ja schonmal was ...