Beiträge von martaeng

  • Link Lookup Service

    Also bei unserem David MIT Sitecare ist die Option in den Einstellungen ausgegraut, man kann es nicht anwählen.
    Klickt man einen Link in einer Mail an kommt diese Meldung.

    Keine Ahnung warum unser David "denkt" es wäre kein SiteCare aktiv, wenn ich Rollouts installiere checkt er ja auch
    das SiteCare aktiv ist sonst könnte ich die ja gar nicht installieren... Werd das aber jetzt aber zunächst auch nicht weiter untersuchen.

  • Rollout 271 verfügbar

    Hallo,

    kann es sein das die Webbox mit dem 271er paar Bugs bekommen hat ?
    Bei einem unserer User ist der Absender wenn er eine Mail per Webmail versendet der David System User, allerdigs nur bei dem, bei anderen passt es.

    Und in einer per Webmail versendeten Mail steht (nachvollziehbar bei allen Usern) HTML Quelltext unter der eigentlichen Mail. So in der Art:


    ----HTML-MAIL-FORM-START----

    HTML Code

    ----HTML-MAIL-FORM-STOP----

    Sind wir mit dem Problem alleine ?

    Gruß,
    Martaeng

  • archive.pck entpacken

    Hallo,

    weiß jemand wie ich an den Inhalt einer einzelnen archive.pck (die zugehörige archive.dat ist auch vorhanden) drankommen wenn es die David Installation aus
    der das gepackte Archiv entstanden ist nicht mehr gibt ?

    Könnte man es in einer Testinstallation irgendwie "mounten" ?
    Es würde auch reichen an die einzelnen .001 Datein im Archiv dranzukommen es geht nur um den Inhalt einer Mail die in dem Archiv gepackt ist

    Gruß,
    Martaeng

  • Spam was macht Sinn ?

    Schon OK, ich seh das so, ich hab dem TE hoffentlich ein bischen weitergeholfen auf seine Frage "Spam was macht Sinn?" und ein Konzept aufgezeigt was sinnvoll ist und ein paar Denkanstöße gegeben, der Rest ist dann Eigeninitiative oder ein Fall für das betreuende Systemhaus.

    Gruß,
    Martaeng

  • Spam was macht Sinn ?

    Zitat von NoHopeNoFear

    würde ich so unterschreiben. wir gehen ähnlich vor, setzen allerdings bei den meisten kunden trotzdem noch auf quarantänen die der user selbst zu prüfen hat.
    denke das ist eine glaubensfrage ob man alles ab x% spam wahrscheinlichkeit direkt bounced oder nicht 100%ige erkennungen in die quarantäne packt.

    was setzt ihr als gateway ein?

    Ich sag mal wenn du ein System hast das keine False Positives generiert gibt es auch keine Prozente und keine Wahrscheinlichkeiten über die
    du dir Gedanken machen musst ab wann gebounced wird.

    Ich kann sagen in den letzten 8 Jahren bei ca. 700 Usern und keine Ahnung wie viel Mio. Mails ist mir genau ein einziger Fall bekannt bei dem
    eine Mail zu unrecht rejected wurde, das war die Anmeldebetätigung eines Users bei Dropbox.

    Und was wir einsetzen schreib ich hier nicht, das finde ich unfair unserer Kundschaft gegenüber, die für die Beratung bezahlen und dafür dann auch als Gegenleistung ein Leben ohne SPAM genießen dürfen.

    Gruß,
    Martaeng

  • Spam was macht Sinn ?

    Zitat von baer

    @martaeng
    Wenn es nicht mit Greylisting funktioniert - wie funktioniert es dann

    Mail wird auf das Anti-Spam Gateway zugestellt (direkt per MX-Record)
    Möglichkeit A SPAM wird erkannt -> Reject(Bounce)
    Möglichkeit B Mail ist Clean -> Zustellen an Empfänger (also an dein Backend Mailserver David/Kerio/Exchange/Whatever)

    Alles was du dazu brauchst ist ein Anti-Spam Gateway das die Arbeit perfekt erledigt und keine FalsePositives generiert. Und das gibt es.
    So hast du das Spam Problem gelöst und kannst deine Zeit sinnvoller verwenden als SPAM Ordner zu kontrollieren, oder auf die Suche nach Mails gehen
    die vielleicht in irgendeiner Quarantäne vor sich hindümpeln etc. und ganz nebenbei sparst dir auch noch das gepoppe, sprich Mails kommen ohne Zeitverzögerung an und die ganze Postfach Konfiguration beim Provider und im Grabbing Server kannst dir auch sparen.

    Gruß,
    Martaeng

  • Spam was macht Sinn ?

    Zitat von baer


    Mittlerweile ist mir klar, dass das kein Autoresponder ist sondern via Greylisting funktioniert.

    Mit Graylisting hat das Verfahren nichts zu tun. Btw, diese ganzen Pseudo Verfahen SPAM zu bekämpfen wie graylisting, SPF, Real Time Blacklisten und was es nicht noch alles gibt braucht eh keiner der ein vernünftiges Anti-Spam Konzept betreibt, aber das sehen viele sicher anders...

    Und zum Thema Quarantäne und Tagging, warum sollte ich mir diese zusätzliche Arbeit überhaupt machen ? Wenn ich eine Anti Spam Lösung einsetze, sollte dann nicht das Ziel sein
    das die SPAM Problematik einfach erledigt ist ?
    Das ganze Problem am SPAM ist doch abgesehen das es nervt, es kostet Zeit und damit Geld.
    Wenn ich also mit so Dingen wie Quarantäne und Taggen und Filterregeln und SPAM Ordner, Pflege von Black und Whiteliten arbeite wo hab ich dann die Zeit gespart ? Dann kann ich es auch lassen. Mal ganz abgesehen von den Dingen die in dem pdf zu dem Thema angesprochen werden das ich oben verlinkt hab...

    Gruß,
    Martaeng