Beiträge von nordtech

Zitat von riawie

wer hat sich noch gleich diesen Schwachsinn mit unheimlich breiten aber immer weniger hohen Bildschirmen einfallen lassen

Einer meiner Kunden hat sich deswegen 2 Full-HD-Bildschirme mit Pivot-Funktion zugelegt und betreibt die beide hochkant. Das ist ziemlich praktsich zum Betrachten von Dokumenten (A4 o. ä.) und macht lt. seiner Auskunft auch im David Spaß - dann kann man nämlich auf die klassische Vorschau unter der Nachrichtenliste umstellen und hat trotzdem jede Menge Platz für Liste und Vorschau.

Ich kenne leider nur die "alte" Version. Bei einem Kunden haben wir seinerzeit alles über den Proxy eingerichtet, eben damit die User nicht die Chance bekommen, vor der Archivierung Mails zu löschen. Das klappt echt gut und läuft seit einigen Jahren sauber vor sich hin (erstaunlicherweise ohne dass der Server geplatzt ist, trotz wirklich hohem Mail-Aufkommen - die Deduplizierung von Mailstore ist echt prima).

Dass der Proxy angekündigt ist, habe ich erst gesehen, als ich für den Link nach der passenden Seite gesucht habe. Was das Gateway (anders) macht, kann ich dir leider nicht sagen, das haben wir bisher nicht eingerichtet.

Das kommt drauf an, wie die Anbindung bisher realisiert wird - ich nehme mal an, per IMAP-Zugriff auf die Archive des David-Users? Dann könntest du für die Sammelordner einen Dummy-User einrichten (Robert Rechnungseingang).

ODER du nimmst dafür den POP3-Proxy her. Der, wie ich gerade sehe, inzwischen abgekündigt ist... Sich aber hervorragend für das eignet, was du vor hast.

Hm. Hast du mal probiert, lokal im Browser https://127.0.0.1 aufzurufen? Antwortet da ggf. irgendein Webdienst?

Auf deinem System wird Port 443 nicht von der Webbox belegt, sondern von einem anderen Programm. Bei der Anzeige "system" tippe ich mal auf einen Windows-eigenen Dienst, z. B. einen IIS.

Führe in einer Kommandozeile netstat -ano |more aus und merke dir die Process-ID, die in der Zeile des Ports 443 steht. Dann den Taskmanager starten und nach der PID (Reiter Details) suchen. Dort findest du den Übeltäter.

Hm. Dann kann ich mir nur noch vorstellen, dass irgendwo der Port 267 geblockt wird. Ansonsten müsste das klappen, wenn der Server sich anPINGen lässt.

Ist der Rechner in der Domäne? Beim direkten Client-Zugriff muss die Anmeldung mit dem Windows-Useraccount erfolgen, NICHT mit dem Usernamen, der unter "Einstellungen -> Zugang" für den Remoteaccess hinterlegt wurde.

Das Stichwort nach dem du suchst ist "NAT Loopback" oder "Hairpin NAT". Das wird je nach Router anders gehandhabt. Wenn das Gerät die Funktion nicht unterstützt, musst du ggf. im lokalen DNS-Server passende Einträge basteln, um die Adresse, auf die per WLAN-Geräte zugreifen, umzuleiten.

Den Bintec-Router kenne ich nicht, aber bei der Telekom Digitalisierungsbox (afaik auch Bintec) versteckt sich die Option unter Netzwerk -> NAT -> BRIDGE_0 (bzw. betreffendes Interface) -> Option "Loopback aktiv".

Kommen die vielleicht gar nicht aus dem Adressbuch, sondern aus der lokalen Historie? Schau mal in der Registry unter HKEY_CURRENT_USER\Software\Tobit\Tobit InfoCenter\MessageEditor\Settings , ob dort MRUTo-Einträge existieren.

Das Migrations-Tool funktioniert AFAIK nur, wenn altes und neues System gleichzeitig online sind, es handelt sich also gewissermaßen um eine Live-Migration (OK, nicht ganz "live", da die Dienste während dessen angehalten werden). Für dein Szenario ist das somit eher nicht geeignet. Was vielleicht eher klappt, wäre, das Setup komplett über die bestehende Installation drüber laufen zu lassen. Aber Achtung: Ich hab' das nicht ausprobiert, und weiß auch nicht, was dabei neu angelegt und was überschrieben wird.

Andererseits können die Einträge in der Firewall auch nicht all zu umfangreich sein. Bau dir doch einfach eine VM, installier David dort frisch und notier dir die Firewall-Regeln. Ich glaube, das ist standardmäßig nicht viel mehr als 2 Freigaben für den Service Layer (\david\code\sl.exe), jeweils eingehend alle Ports TCP und alle Ports UDP zulassen. Bei uns sind zusätzlich noch die Ports 80 (http webbox bzw. Let's Encrpyt), 443 (https webbox bzw. Active Sync) offen.

Zitat von dirkli

Das ist doch so bisserl Harakiri,oder?

Immer noch besser als bei Dutzenden Kunden das Update manuell einzuspielen.

Zitat von wulff

Hmm, Tape-Job haben wir nicht, weil wir die HyperV-VM's auf RDX sichern.

Du kannst bei Veeam doch bestimmt ein Kommando eintragen, das nach Job-Ausführung ausgeführt wird? Dann trag dort ein kleines Script mit freeeject.exe ein (freeeject.exe r:). Die Homepage scheint offline zu sein, aber bei Heise gibt's das Tool noch.

EDIT: complusit war schneller

Ei der Daus, da scheint der Jockel ja bessere Verbindungen zu Tobit zu haben als ich.

Eben diese Einstellung habe ich schon mehrfach angeregt, sowohl per Intercom als auch vor Ort (damals, als es mich ab und zu noch nach Ahaus gezogen hat). Naja, aber besser spät als nie - ich freue mich jedenfalls, dass die Funktion nun eingebaut ist!

Kann passieren. Aber danke fürs Feedback, so hilft das zumindest dem nächsten, der nach so einem Problem sucht.

Hat er doch! Mir fällt spontan aber kein anderer Haken ein, den man noch setzen muss: In den User-Rechten den Remotezugang aktivieren und im Client oder im David-Admin unter "Zugang" die Archiv-Freigabe einschalten. Das SOLLTE eigentlich reichen.

Port Forwarding incl. Zertifikat scheint ja auch zu funktionieren, wenn die Startseite der Webbox erscheint.

Mir fiele da jetzt nur noch Rumstochern ein, also z. B. einen weiteren Dummy-User ganz neu anlegen und schauen, ob das Problem dort auftritt - um einzugrenzen, ob die gesamte Installation betroffen ist oder es doch am User hängt.

Zitat von stylistics

Sieht nach Bug fixing aus

Ja. Und bei

Zitat

Entfernung verschiedener inzwischen obsoleter Funktionen

Festplattenkapazität prüfen, ActiveX/JavaApplets in der Vorschau ausführen, Internet-Verbindungsaufbau während Vorschau erlauben

...hätte ich an der Stelle erwartet, dass es ENDLICH mal die Möglichkeit gibt, das automatische Nachladen externer Inhalte zu unterbinden, OHNE dass man dafür die Vorschau auf "kein HTML" umstellen muss. Na ja, ihr wisst schon, so wie es halt Thunderbird, Outlook und so ziemlich alle anderen Mailclients seit gefühlt 100 Jahren tun.

Gestern hat der nächste Kunde Sitecare gekündigt. Ich weiß auch offen gestanden nicht mehr, mit welchen Argumenten ich sie davon abbringen könnte. Außer "sicher ist sicher"

Tobit hatte mal funktionierende Kommunikationskanäle in Form von Partner-Newslettern etc. Ich nehme mir bestimmt nicht regelmäßig mehrere Tage frei, um nach Ahaus zu gurken, nur um da dann halbgare Infos zu einem Produkt zu erhalten, dass in meinem Vertrieb stetig mehr an Relevanz einbüßt. Die Einführung des "Smart Client" war schlichtweg eine Frechheit: Wir hauen erstmal neue Dienste auf eure Server und ergänzen dann nach und nach die Dokumentation. WTF?

Aber vermutlich hast du Recht, wir sind hier alle zu altbacken und verstehen lediglich die agilen Wahnsinnsinnovationen nicht. Die E-Mail ist ja auch schon seit mindestens 20 Jahren tot, jedenfalls höre ich das seit damals in schöner Regelmäßigkeit.

Den Dienst kannst du in einer Admin-Kommandozeile mit sc create hinzufügen, vgl. https://support.microsoft.com/de-de/help/251…by-using-sc-exe

Also in etwa so (ohne Gewähr):

sc create DavidServiceLayer binPath= "X:\David\Code\sl.exe" DisplayName= "David Service Layer" start= auto

Ob du auf diesem Wege eine sauber funktionierende IInstallation erhältst, steht aber auf einem anderen Blatt.

Zitat von Jockel

Tobit blieb konstant wurde immer erfolgreicher, immer mit Partnern. Das sind auch in der Zeit viel mehr geworden

Da würden mich belastbare Quellen interessieren. Anfang der 2000er gab's in meinem direkten Umfeld über ein Dutzend Tobit-Partner, jetzt sind es noch 3 (mich eingeschlossen). Vielleicht stellt sich meine Region gegen den Bundestrend, aber gefühlt werden es eher massiv weniger.

Ich will gar nicht auf der "früher-war-alles-besser"-Schiene herumreiten, und mir geht es auch nicht in erster Linie um die Provisionen - ich persönlich habe mich aber früher[tm] einfach mehr als Partner gewertschätzt gefühlt. Sei es durch Informationen zur Produktentwicklung, die man als Partner VOR den Kunden erhalten hat, oder, ja, auch so Sachen wie die traditionellen Weihnachtsgeschenke ("X-Mas construction kit", anybody?). Das fand ich witzig und hat den Laden sympathisch gemacht. Inzwischen ist das Gefühl eher, ein ungeliebter Erfüllungsgehilfe zu sein, der sich frecherweise zwischen die geile Softwareschmiede und den Endkunden drängelt. Die Attitüde zum Fachhandel hat sich grundlegend gewandet.

Zitat von NoHopeNoFear

Dass man sich in Ahaus vermeintlich auf einer Stufe mit Steve Jobs und Henry Ford sieht wundert mich nicht.

Diesen Eindruck habe ich auch seit einiger Zeit. Man wünscht sich eine hippe Kundschaft und wähnt sich als visionären Innovationspropheten. Die Realität, mit der man als Händler täglich konfrontiert wird, ist aber eher: Viele der Kunden nutzen weiterhin David, weil sie noch am Fax hängen... Da treffen Welten aufeinander.