Team Client: Bei einer langsamen Verbindung konnte es beim Eintragswechsel vorkommen, dass jeweils noch kurz die Vorschau der vorherigen eMail angezeigt wurde.
...uuuund: es klappt nicht. Der Effekt ist beim Arbeiten über VPN (Glasfaser auf beiden Seiten) etwas geringer geworden, aber es gibt immer wieder Situationen, in denen in der Vorschau für 2-3 Sekunden der alte Inhalt verharrt.
Naja, gibt Schlimmeres.
Und gibt es eigentlich einen speziellen Grund dafür, dass die Icons der Favoritenleiste unten zentriert, oben aber linksbündig angeordnet werden?
Ich habe es in einer Zeile
Stell mal auf Ansicht -> Favoriten -> Unten um, wie ist es dann? Bei mir springen die Symbolleisten sofort eine Zeile nach unten und verharren dort mit einiger Sturheit.
Man kann das doch in eine Zeile packen. oder was suchst du genau zu ändern?
Ich habe es eben einmal geschafft, die "Grundfunktionen" in die Zeile neben den Button zu schieben. "Suchen und Sortieren" hingegen ging partout nicht, das sprang entweder direkt nach unten oder blieb da kleben, wo früher[tm] mal die Titelzeile war. JETZT hingegen schaffe ich es nicht mehr, IRGENDEINE Symbolleiste außer "Volltextsuche" dort hin zu schieben. Seufz.
Mir ist die Platzverschwendung da oben ebenfalls ein Dorn im Auge. Schön wär's ferner, wenn man die Tabs komplett loswerden könnte.
Rollout 509 ist da!
Meine ganz persönlichen Highlights:
Ein (!) Kunde von uns hat den 30-tägigen Testzeitraum mal ausprobiert und kam zum Fazit, dass sich zumindest für seinen Anwendungsfall kein Mehrwert ergibt. Man muss allerdings fairerweise sagen, dass es einem anderen Kunden mit Microsofts Copilot ähnlich geht - der kostet bei jährlicher Abrechung EUR 28,10 im Monat, also auch kein Pappenstiel.
Mir fehlt momentan noch die Phantasie, wo KI im Geschäftsalltag unserer Kunden (Produktion, Handel, Handwerk) wirklich nützlich sein könnte. Aber in anderen Branchen mag das anders aussehen, und dann sind 30 Euro im Monat auch nicht mehr sooo viel.
Freitag Abend grabbing am David ausschalten, domain ttl so kleine ie möglich im Vorfeld einstellen damit die übertragung der Domain zu Microsoft schnellstmöglich geht.
Dort dann die 6 Benutzer einrichten mit den jeweiligen Adressen?
Das kannst du sogar schon vorher machen. Also im DNS den Microsoft-Eintrag setzen und in M365 so die eigene Domäne freischalten. Den Assistenten aber nicht weiter fortführen, sondern an der Stelle pausieren. Dann ist es bereits möglich, alle User mit den korrekten Adressen anzulegen, ehe man zum Stichtag irgendwann den MX ändert.
Ich dachte zuerst auch, das muss alles in einem Zug passieren (so will der Assi in der Tenant-Verwaltung das machen - Domain verifizieren und anschließend gleich den MX umbiegen), aber mit obigem Verfahren nimmt man erheblich Druck raus, da man in Ruhe alle Userkonten anlegen (und dann auch schon mit der eigenen Domain benutzen) kann.
Im Outlook per eas David anbinden, Dann einfach im Outlook Client die Mails nach und nach verschieben in die exchange Postfächer?
So hab' ich es bei kleinen Installationen meistens gemacht, klappt ziemlich sauber. Zumindest, solange es das klassische Outlook noch gibt.
6 User, 2 Domains (2 firmen), die 6 Benutzer dadurch 2 Emailadressen mit @firma1 und @firma2
Kontakten haben wir ein gemeinsames Adressbuch mit ca 2300 Kontakten.
Also alles sehr "klein" im Verhöktnis zu manch anderen hier
Ordnergröße wie heir: RE: Ordnergrößen Anzeigen
Hmm, ja, aus dem Bauch raus würde ich das bei so einer Größenordnung manuell machen, also ohne spezielles Migrations-Tool. Ist ja doch sehr übersichtlich.
Bei der Größe der Nachrichtenarchive ist zu bedenken, dass die natürlich alle einmal zu M365 hochgeschaufelt werden müssen, da ist eine schnelle Internet-Anbindung klar von Vorteil. Die meisten unserer Kunden haben sich darauf eingelassen, dass die Befüllung des Exchange-Postfachs sukzessive nach der Umstellung erfolgt, dann kann man ein bisschen den Zeit-Stress rausnehmen. Müssen hingegen mit dem Stichtag der Umstellung gleich alle Mails in Exchange/Outlook verfügbar sein, bietet sich ein Wochenende an.
Neben der eigentlichen Umstellung sind auch die "Nebenschauplätze" zu bedenken, z. B. verpflichtendes 2FA - und in diesem Zusammenhang die Frage nach privatem oder separatem geschäftlichen Smartphone (bzw. Alternativen wie dem Reiner SCT Authenticator).
ich muss mal schauen wer hier alles so eine Umstellung bereits mal durchgeführt hat. hirschQ die das damals ja mal nageboten hatte ist ja schon 5 Jahre nicht mehr im Forum
Die wichtigste Frage ist da, wie groß die Installation ist (User und auch Datenmenge bzw. Anzahl von Mails/Kontakten/Terminen). Generell ist die Umstellung relativ trivial, und ich muss "leider" feststellen, dass jene Kunden, die jetzt mit M365 arbeiten, sehr zufrieden sind.
ich hab es auch schon ein paar mal ausführlich erklärt warum das was Tobit da ohne aktivieren der Funktion tut genau richtig ist.
Du hast insofern Recht, als dass wir hier akademisch bis in alle Ewigkeiten diskutieren können, was "genau richtig" ist und was nicht.
Fakt ist, dass viele Endkunden ihre Probleme mit dem Editor-Verhalten haben, die Anfrage von JSieger ist dafür ein Beweis. Ich verweise auch gerne noch einmal auf die Tatsache, dass man mit dem Team-Client z. B. die von Tobit mitgelieferte (!) Vorlage "weißes Blatt" nehmen kann und je nachdem, wo man hinklickt plötzlich entweder in "Tahoma 10 pt" oder "Times New Roman 12 pt" schreibt. Und ja, NATÜRLICH ist das alles problemlos mit der Gestaltung des zugrunde liegenden HTMLs zu erklären, aber: Das interessiert die Endanwender nicht. Und meiner bescheidenen Meinung nach muss es das im Jahre 2025 auch nicht mehr. Es hat wohl seine Gründe, dass im Team-Editor per Rechtsklick kein "Quellcode anzeigen" mehr existiert.
ALLE anderen Mailclients, leider incl. Outlook, verhalten sich diesbezüglich, insbesondere aber beim Beantworten von eigentümlich formatierten Mails, deutlich cleverer als David.
Der Mail-Editor verhält sich bei mir beim Antworten eigenartig.
Ich bemängle das ebenfalls seit langem; es ist aber ein Verhalten "by design", da David unter der Haube mit dem echten HTML-Code hantiert. Und wenn man sich da z. B. zwischen zwei Tags befindet, verhält sich die Darstellung ggf. anders, als man es erwartet.
Unschön ist halt, dass Team aufgrund des neuen Unterbaus sich noch einmal anders verhält als die klassischen Clients. So funktionieren plötzlich ggf. selbst handoptimierte Vorlagen anders als man es bisher gewohnt war.
Outlook & Co. umschiffen dieses Problem afair dadurch, dass nach der Editor-Eingabe das HTML neu erstellt wird, so dass dieses zu dem passt, was der User gerne darstellen möchte. Dazu konnte Tobit sich aber leider bislang nicht durchringen.
In dem Video lässt sich bereits die Favoritenleiste (wieder) nach unten schieben. Das leite ich erstmal nicht an die Kunden weiter, sonst werden wir garantiert sofort mit Anfragen bombardiert, wie man das anstellt.
Da scheine ich ja nicht alleine zu sein... Ich benutze den Team-Client konsequent, um mich daran zu gewöhnen. Das einzige, was mich wirklich nervt (weil es in meiner Bildschirmauflösung einfach nicht "passt") ist die Favoritenleiste, die ich gerne wieder unten hätte. Und die Tabs-Zeile, die ich gern komplett los wäre, weil ich sie einfach nicht gescheit einsetzen kann.
Via Chat an Tobit gemeldet habe ich das schon.
Das geht über die Eigenschaften des Ordners. Rechtsklick -> Eigenschaften -> Reiter "Dienste" -> Maximales Eintragsalter
auch Englisch oder nur Deutsch ? ( Ich habe Primär Englisch und als zweite Sprache Deutsch eingetragen)
Hab's testweise gerade mal so umgestellt wie bei dir und den Client neu gestartet. Klappt! Englisch/Deutsch wird korrekt erkannt, in beiden Sprachen falsche Wörter werden unterkringelt.
Das müsste nach meinem Empfinden so klappen. Neu/drüber installieren musst du aber auf jeden Fall, sonst weiß das neue System ja nicht, welche Dienste etc. eingerichtet sind. Haken könnte es ggf. beim SQL-Server, da solltest du auf identische Pfade und Versionen achten und evtl. nach der Neuinstallation vorsichtshalber den Index zurück setzen.
Konfigurationen etc. sollten beim "Über-Installieren" erhalten bleiben. Aber sicherheitshalber bitte vorher ein Backup anfertigen! Möglich wäre auch, dass Du VOR dem Umhängen ein "Dummy-Laufwerk" D: einrichtest, dorthin die frische/leere Installation schreibst, alles patcht und dann dieses Dummy-Laufwerk verwirfst und dafür die originale vmdk einhängst.
Die Installation an sich kann vom aktuellen Medium erfolgen, anschließend das aktuelle Rollout nachschieben. Wenn ihr kein sitecare habt, ist dafür das temporäre Freischalten der passenden Version durch Tobit nötig.
Hängt der Server in einem Active Directory (Rechtevergabe!)?
Rechtschreibprüfug im Team-Client funktioniert hier mit Rollout 508 weiterhin.
Ergänzende Frage zum Thema: Hat man in der neuen, webbasierten Ansicht im David Administrator eigentlich eine schnelle Möglichkeit, zu sehen, welches Rollout installiert ist? In der alten Ansicht war hinter einer alten Version ein Link zum passenden Download zu finden. In der neuen sehe ich nur "David(12.0a.3739)" - aber man weiß ja im Zweifel eher nicht, welche Dateiversion sich hinter dem Rollout verbirgt.
Das mit der Reihenfolge von Regel-Abarbeitungen und Bedingungen ist hier ein beliebtes Thema. 
Mein letzter Stand ist der, dass auch nach dem Greifen der ersten Bedingung die Nachricht noch unangetastet bleibt, eben damit weitere Bedingungen abgefragt werden können. Leg mal zusätzlich zur Lösch-Regel folgende an:
WENN Absender (bzw. Verteilkennung) = "MAILER-DAEMON@smtp.strato.de" DANN verschiebe in Archiv "Mailbounces"
Das sollte nach meinem Empfinden funktionieren, weil David die Nachricht vor dem Löschen noch liegen lässt, bis alle Regeln abgearbeitet wurden. Am besten, ihr probiert's mal aus
Auch hier wären ein paar mehr Infos hilfreich. Versendet ihr direkt, oder per Provider-Postfächern? Wenn letzteres, über einen Smarthost und für alle User gleich oder gibt es Unterschiede bzgl. Versand bei den Usern?
Generell ist bei Sende-Problemen immer ein passendes Log des Postman nützlich, da sieht man meist recht genau, was dem Provider oder dem empfangenden Server nicht gefällt. Die Meldung im Ausgangsprotokoll (David Administrator) kann auch schon einen Hinweis geben.
Nur zur allgemeinen Info: Wir haben inzwischen den Verdacht, dass das Problem hauptsächlich auf Geräten auftritt, die den Advanced VPN-Client von Lancom (NCP IPSec) einsetzen. Testweise Umstellung eines kleinen Kunden auf WireGuard mit einer aktuellen FritzBox ergab, dass keine "Bockigkeiten" bei der Anmeldung in Team mehr gemeldet wurden.
Blöd halt, dass mutmaßlich keiner der beiden Beteiligten (Tobit/Lancom) die Schuld bei sich suchen wird, sondern auf der jeweils anderen Seite. Und, um das nochmal zu betonen, mit den alten David-Clients ist die Verbindung auch via Lancom-VPN sehr schön stabil.
Wir werden das jetzt mal weiter beobachten und, sofern sich der Verdacht bestätigt, einen neuen Support-Fall incl. Logs und Co. aufmachen. Vielleicht kommt ja doch was dabei heraus.
