Beiträge von lycra

Bist du ggf gespertt für die Schweiz?
kannst du das mit denem Provider mal prüfen?

BlackShadow schrieb:

Hallo, ok ich nutze die Samsung Std. App für Mail und Business Calendar

Ich ebenso...

Also es nicht zwingend nur apple. Ich habe das Phänomen auch am Samsung handy leider..

olise schrieb:

Datenbank findest du unter \\prg\david\code\database

In dem oberen Ordner existieren:

Code\Database\MSSQL.1\MSSQL\Data

Code\Database\MSSQL.1\MSSQL\LOG

Code\Database\MSSQL.1\MSSQL\Template Data

Allerdings alles von 2011, weiß gar nicht ob das noch benutzt wird bzw was das zu bedueten hat, oder ob mand as löschen kann.

In dem 2. Ordner sind bspw:

Code\Database\MSSQL10_50.DAVID\MSSQL\DATA

dort sind die Daten vom 25.07.2018

Der ordner insgesamt ist 1,01GB groß

Dann gibt es einen Ordner: FTData, dieser hat nur Datieen von 2010

JOBS --> ist leer

LOG -> 70MB drin mit aktuellen Dateien

Template Data --> rund 90mb drin, allerdings nur 2010 und 2011er Dateien.

Kann man das alles mal aufräumen/ausmisten? oder leiber so alles lassen??

Vielleicht beide Ornder löschen und datenbank neu aufbauen lassen?

Dravion schrieb:

Der mitgelieferte kann nut DB's bis 10 GBytes verwahlten und Shared pool SQL-Server RAM Zugriff bis 2 GBytes (in der 2017er Version, davor waren es 1 GByte)

Preise ergeben sich aus dem Lizensierungsmodel und das ist entweder:

Core-basierte Lizenzierung der Client/Server (Server/CAL) Lizenzierung

Das da sind die ungefähren Preise:
https://www.software-express.d…er-2017/standard-edition/

Alles anzeigen

Stolze Preise

Wo kann ich nachsehen wie groß die DB ist?

olise schrieb:

Ich habe das so gemacht, den SQL auf eine SSD installiert, das sollte die Suche erheblich verschnellern

Das wäre glaub auch das sinnigste. Oder eben komplett alles auf SSD aufbauen, dann sollte das ja auch ausreichen.

Naja Flickwerk weiß ich nicht

Ich wollte ja nur erstmal Meinungen höhren was wie funktioniert bzw obes entscheidene Vorteile bringt wenn man es in einem eigenen SQL Server, der dafür dediziert dann ist installieren sollte.

Oder ob der mitgelieferte völlig ausreichen sei

Murmelbahn schrieb:

Hmm ich bin ja immer für verschiedene VMs für die Kernsysteme. Mailserver und Branchensoftware bekommen in meinen Umgebungen eigentlich immer eigene VMs. Geht natürlich auch ohne aber hat durchaus seine Vorteile.

Ja was Backups und Updatesicherheit angeht verstehe ich das natürlich.

Aber geschwindigkeitsvorteil hat es an sich nicht?

Bei einer on-premise Lösung ist das ja auch kein Problem da bei der 2016er Lizenz man 2 VMs erstellen darf/kann.

Beider Cloudlösung ist das so ne Sache, extremer Kostenfresser

stylistics schrieb:

Online Schulungen mach ich gerne, da sich aber ziemlich viel geändert hat, wäre es super

wenn man wüste welche Bereiche für euch wichtig sind, und wie ihr bis jetzt arbeitet.

Einfach per P/N oder eMail/Telefon melden.

Kann stylistics nur wärmstens empfehlen!

Ich habe lediglich 7 User bei David drin.

Bei uns ist es so, das ich aktuell eben den WIndows Server 2008 R2 habe.

Ggf aber auf MS Azure gehe mit Windows Server 2016.

Dor dann alles drauf isntallieren wie David etc.

Oder aber für David ne eigene VM erstelle, was wiederum allerdings wieder mit neuen Kosten verbunden ist

Daher wollt ich mal wissen, ob das performance technisch wgroßartig was ausmachen.

Hallo,

da ich ja ein wenig rum experimentiere Zwecks Cloud etc möchte ich grade zum Test mal David frisch instalieren.

Nun werde ich gefragt, ob ich David mit einem eigenne SQL Server oder einem bereits vorhanden SQL Server betreiben möchte.

Nun meine Frage: Hat es entscheidene Vorteile einen vorhanden zu nehmen? Oder kann ich den der im Instlationspaket dabei ist zu nutzen?

Soeben installiert

Danke

Es hat sich wohl erledigt.

David support hat mir geantwortet und meinte die Meldung kommt direkt vom provider selbst, sprich Telekom.

Ich mus nun eine Nachricht an dieschicken.

abwarten

also hat sich hier erstmal erledigt dann

Nun haben wir erneut eine Mail gerhalten mit weiteren Infos:

Zitat

Additional information follows:

-- 5.7.0 Message considered as spam or virus, rejected

Das standnoch unter der Nachricht von oben wohl.

Hallo zusammen,

wir bekommen automatisch immer 3 E-Mails von einer Firma, die so gut wie Zeitgleich ankommen. Und das täglich.

2 der 3 E-Mails kommen auch weiterhin an. Die dritte allerdings kommt nicht an.

Nach Nachfrage bei der Firma, haben wir folgende FEhlermeldung erhalten, warum die dritte E-Mail nicht bei uns ankommen würde.

Kann ich mehr nachforschen, wo genau diese geblockt wird bzw wieso das so ist?

Bis vor einigen Tagen ging es noch reibungslos. WIr haben auch keine Änderungen gemacht, und das letzte Rollout von David wurde umgehend installiert als es raus gekomme ist. DAher kann es daran nicht liegen.

Danke vorab.

stylistics schrieb:

Ja das ist ja eine gehostete Variante, die sind sowiet ja (vor) konfiguriert. Es ging ja um die Einrichtung/Pflege

einer OnPremise Version

Ok dann gab es wohl ein Missverständnis. Ich ging von einer gehosteten Variante aus innerhalb von Office 365 .

Daher meinte ich so gut wie keine Administration, bis auf Einstellen wer welche Postfächer lesen darf, gemeinsames Postfach regeln etc.

QWERTZ schrieb:

ch habe die Erfahrung gemacht, dass wenn der PostMan als Forwarder arbeitet, im Ausgang des System Users zwar die Mail so angezeigt wird, beim Empfänger aber korrekt ankommt.

Ja das kann ich bestätigen.

Wir haben eine WaWi im Einsatz und nutzen auch den Postman um zu überprüfen ob auch alles verschikt wird

Dort wird es ebenfalls so angezeigt:

Zitat

X-DvISE-ForwardJob: Try count: 1, FirstTry: Thu, 19 Jul 2018 14:37:09 +0200

Received: from Server [192.168.1.4] by domain with David.fx (0495.46484B474D47474C5252);

using TLS (version=TLSv1 cipher=ECDHE-RSA-AES128-SHA bits=128) 19 Jul 2018 12:37:08 UT

From: "info@domain" <info@domain>

Subject: Auftrag Nr.: 88009 vom: 19.07.2018

To: xxxx

Content-Type: multipart/mixed; boundary="8fXBRFgHZjlBqUtjJYCKnUHly8DGJbf=_5"

MIME-Version: 1.0

Reply-To: "FIRMA" <xxx@domain>

Date: Thu, 19 Jul 2018 14:37:08 +0200

This is a multi-part message in MIME format

--8fXBRFgHZjlBqUtjJYCKnUHly8DGJbf=_5

Content-Type: text/plain

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Content-Disposition: inline

NACHRICHT

--8fXBRFgHZjlBqUtjJYCKnUHly8DGJbf=_5

Content-Type: application/pdf;

name="B88009_XXX.pdf"

Content-Transfer-Encoding: base64

Content-Disposition: attachment;

filename="B88009_XXX.pdf"

Alles anzeigen

wulff schrieb:

Kann es ein, dass du nur x-Konten mit Outlook 365 auf Pop-Konten eingerichtet hast und kein Exchange?

Naja was heißt eingerichtet.

Office 365 inklusive Exchange bei der Uni gehabt.

Da war alles perfekt und alles hat funktioniert

Und so wäre es ja bspw auch wenn man bei MS oder TElekom oder so das Office Paket bucht, man bekommt seine Adresse, Zugangsdaten etc und kann dan mit Outlook oder eben online mit dem Access arbeiten.

stylistics schrieb:

PS: Der Empfänger ist immer der Postmaster, der Servicelayer stellt dann die Info

bereit.

Ich hab aus info@nun mal postmaster wieder gemacht und mal schauen ob es dann wieder richitg funktioneirt

stylistics schrieb:

Hast du schon einen Exchange Administriert?

was meinst du Was muss man da administrieren?

Ich hab einfach ein Konto einmal zugeteilt und dann klappt das doch
Und jedem dann Outlook einrichten und gut ist

Kaiser schrieb:

Klar die Kosten sind ein wichtiger Faktor aber hier wird der aus meiner Sicht wichtigste Faltor nämlich die Funktionen kaum behandelt.

Das ist richtig. Aber auch die Wartung etc sollte man nicht außer Acht lassen, die man bei MS Exchange im Office 365 einfach nicht mehr hat. (außer bei Office 365 Updates die dann installiert werden).

was den Fax empfang betrifft gibt es auch viele andere Lösungen, bspw Rufweiterleitung an einen Online Faxempfang der daraus ne PDF und als Email verschickt.

Faxversand ist dann was anderes, das stimmt Aber gut das will ich eh nict einsetzen