Beiträge von lycra

  • LANCOM Fax Gateway Option (LanCapi) vs xCapi

    Guten morgen zusammen,

    nutzt hier eigentlich jemand vom Lancom ROuter den eigenen LANCOM Fax Gateway Option?

    Sprich die LanCapi Option zum empfangen und versenden von Fax?

    Aktuell haben wir noch unseren alten Server in dem eine AVM ISDN Karte steckt, die für den Fax Empfang zuständig ist.

    UNd als Port bei David FX eingerichtet ist für den Empfang und Versand von Fax.

    In unserem neuen Server (der noch nicht gekauft ist) würde die alte ISDN Karte nicht mehr funktionieren. Daher suche ich aktuell schon nach einer ALternative und habe dann zufällig gesehen, dass unser Lancom ROuter 1783VAW auch mit der Lancapi, dem eigenen Fax Gateway von Lancom funktionieren würde.

    Ich habe gesehen, man kann die Option für 105€ netto kaufen.

    Das ist das so ähnlich wie xCapi nehme ich an?

    Hat hier jemand schon den Lancom Fax Gateway im Einsatz?

  • Rollout 288 ist da ;)

    Zitat von cssml

    Gleiche Fehlermeldung bei mir

    Hab es bei mir gelöst.

    1. David Administrator öffnen

    2. System -> Konfiguration

    3. Domäne: Hier die Domäne eintragen, die auch von außen erreichbar ist nicht die Domain für die E-Mailadressen. bei mir war das mail.domain.de

    4. TLS zertifikat anforden, (nachdem geprüft wurde ob port 80/443 Webbox offen sind

    5. Fertig ;)

    SO habe den SSL Lets Encrypt Ordner gelöscht. Wird nicht mehr benötigt. Klappt daher alles supi nun ;)


    Zitat von QWERTZ

    Was viele anscheinend übersehen, aber für mich eine unfassbar gute Neuerung ist:

    • Mehr Zeichen für den Betreff von eMails

      Ab sofort werden längere Betreffzeilen als bisher unterstützt. Das heißt, beim Versand von eMail können längere Texte als Betreff angegeben werden und bei empfangenen eMails werden längere Betreffzeilen nicht mehr abgeschnitten.

    Vorher waren es nur 90 Zeichen. Habe gerade testweise ne Mail mit über 12.000 Zeichen im Betreff verschickt.

    Klasse ! :D Hat mich auch manchmal genervt

  • Let's Encrypt

    Zitat von Jockel

    Ja, hatte ich weitergegeben an Tobit. Schön, dass es jetzt schon da ist. :)

    Ja schön das es geklappt hat ;)
    Also auch das mit lets encrypt nun endlich umgeseztt worden ist.

    Es gab ja scheinnbar selbst mal den versuch vor langer zeit, was nicht funktionierte bzw in der KB drin stand.

    Bei mir klapp es noch nicht, aber wird wohl eine Einstellungssache sein ;);

  • Rollout 288 ist da ;)

    Das ist aber nun ein graus mit dem Download....

    bekomme nuer den standard und den 2er...

    Und nicht über 200kb/s....

    EDIT:


    hab nun in der adressleiste die 3 draus gemacht und schwups 2,5mb/s :D

    Zitat von stylistics

    Aktualisierung der integrierten Verschlüsselungs-Engine

    Die in david® integrierte Verschlüsselungs-Engine davidtls.dll (\windows\syswow64) wurde aktualisiert und unterstützt jetzt OpenSSL-1.1.0f und Forward Secrecy. Im Rating der SSLabs wurde die erreichte Note von 'B' auf 'A' verbessert.

    Da bin ich gleich mal gespannt ;)

  • Erfahrungen revisionssichere Archivierung GoBD

    Den Widerspruch gibt es leider immer wieder... Da scheinen sich die meisten nicht wirklich vernünftig die Praxis angesehen zu haben...

    Nicht ohne Grund rudert nun die Regierung zurück bzw möchte Straffreiheit für 1 Jahr etc :D

    Erste Hinweise Kostenlos. damit es keine Anreize für die Abmahnanwälte gibt.

  • Adressen synchron halten

    Ich weiß nicht wie das mit Wiedervorlagen funktioniert aber könnte es ggf auch einfach mit Verknüpfungen funktionieren?

    PS: Wieos hat man überhaupt Adresse also Kontakte in der WV?!

    Wir haben bspw nur ein Adressbuch, wo alle Firmenadressen drin sind. Das ist das Server Adressbuch.

    Und dann bei den einzelnen Mitarbeitern ist dieses verknpüpft. So hat jeder den gleichen stand zu jeder Zeit.

  • Eigene Hardware (Server) oder virtuell in der cloud?

    Zitat von stylistics

    Hinsichtlich des Switches ist es ausreichend einen Gigabit Switch zu nutzen. Ein 10GBit Switch ist eher untypisch und auch preislich in einer anderen Kategorie angesiedelt. Denn auch die jeweiligen Endgeräte sollten mit einer passenden Schnittelle versehen werden.

    Ein DGS-1510-28 kostet kleines Geld, hat für aber 2x SFP+, Karte und Kabel sind auch nicht Teuer. Dafür hat man ne fette Anbindung vom Server zum Switch ;)

    Gibt es sogar als warehouse deal :)

    https://www.amazon.de/gp/aw/ol/B00H5…&condition=used

  • Eigene Hardware (Server) oder virtuell in der cloud?

    So als Update:

    Zitat

    Die Kabelarbeiten und das testen der Leitungen können und sollten am besten schon vorab erledigt werden. Im selben Arbeitsgang sollte dann auch ein Serverschrank und das Patchfeld installiert werden. Danach kann dann je nach Belieben auch der Switch ausgetauscht werden und jedes Endgerät direkt mit der neuen Verkabelung verbunden werden. Damit bist du dann bestens für den neuen Server vorbereitet.

    Hinsichtlich des Switches ist es ausreichend einen Gigabit Switch zu nutzen. Ein 10GBit Switch ist eher untypisch und auch preislich in einer anderen Kategorie angesiedelt. Denn auch die jeweiligen Endgeräte sollten mit einer passenden Schnittelle versehen werden.

    Gerne können wir kurzfristig einen Termin vereinbaren zur Besichtigung und danach ein unverbindliches Angebot erstellen.

    Hab nach nächster Woche gefragt.

    Bin ich mal gespannt :D

  • Eigene Hardware (Server) oder virtuell in der cloud?

    Zitat von wulff

    -->> Ergo: Systemberatung notwendig! Geht dann m. E. nach über ein Forum hinaus.... Da sind wir wieder beim Systemhaus gelandet.... Nix für ungut, aber so ist meine Meinung!

    Vollstes Verständnis natürlich dafür. Ich habe den Server Menschen der hier in der Nachbarschaft alles gemacht hat mal angeschrieben wegen Verkabelung.


    Zitat von wulff

    Da sollte mal ein Elektriker deines geringsten Mißtrauens neue Kabel ziehen und einmessen (Class Ea wäre sinnvoll!)

    Die kenn ich gar nicht?! Kenne nur so Cat 5, 6 7 etc.

    Oder ist das was ganz anderes?