Das finde ich interessant. Was meinst du genau mit Geschwindigkeit ?
der neue Client ist im Gegensatz zum Classic Client deutlich langsamer.
Bsp beim Beantworten von Mails.
Wenn man mit STRG+r antwortet und direkt los tippt, sind die ersten 2 - 3 Buchstaben oben im An-Feld
Man muss also immer etwas warten bis der Cursor sichtbar im Nachrichtenfeld positioniert ist bevor man mit der Nachricht startet
Ebenso das Einfügen von Textbausteinen dauert recht lange gegenüber dem alten Client
Habt Ihr das Setup ausgeführt oder genügt ein Ablegen in den Update Ordner?
Hat sich was in der Geschwindigkeit getan?
Will man SideKick im DvAdmin aktivieren, kommt immer noch die 28,-€ / User
wenn Du über IONOS sendest, dabei die Temporär beschäftigt Meldungen im David siehst, kommen die doch aber doch an der Stelle noch nicht von einem Block seitens Microsoft, sondern weil IONOS selbst an der Stelle nicht so mitspielt wie Du das wünscht.
Oder sollte IONOS tatsächlich on the fly weiterleiten während Eure smtp Sitzung mit dem smarthost noch lebt?
das passt soweit alles.
Da fehlt aber der entscheidende Teil wo die Mail abgelehnt wird. Und wir kennen jetzt die Anmeldeinformationen...
mach das lieber mal weg....
nach was müsste ich den genau schauen.
Bin Zeile für Zeile durchgegangen
Im Ausgang kommen aktuell keine Fehler mehr rein
Und jetzt guckst du in die Zusatzinfos...da steht bestimmt der Grund im Protokoll.
gibt nicht wirklich was her warum.
Weiter unten sind einige die mit Attempt no 2 da zu sehen sind
Eben mal eine neue Rundsendung gemacht
Im Transit sieht man das
Ist bei mir auch so. Hab noch keine Möglichkeit gefunden dies zu unterdrücken.
ok, aber Du hattest bis jetzt auch noch keine Einschränkungen nach der Rundsendung?
Wie gesagt ich habe da die Domain des Verein stehen, nicht smtp.ionos.de.
Code250-kundenserver.de Hello verein.de [xx.xx.xx.xx]Die Domain heißt natürlich nicht so
habe ich geändert.
Wird aber immer noch unsere IP hier aufgelöst.
den SMTP Hostnamen habe ich nun mal eingesetzt. Ist mir erst beim Screenshot aufgefallen.
Bei einer Testmail wird das dann auch korrekt mit smtp.ionos.de angezeigt
Aber hier
:1: 250-kundenserver.de Hello smtp.ionos.de [xx.xx.xx.xx]erscheint noch unsere IP-Adresse.
Und vermutlich landen wir dann bei Microdoof auf eine Blackliste.
MS teilt uns leider nicht mit, warum wir auf der Blackliste laden. Die schalten uns dann wieder frei uns dann geht es nach 24h wieder.
Und die bekommen dann "Temporär beschäftigt"?
Wie sieht denn der Inhalt des TABs "Zusatzinfos" im Vorschaubereich einer solchen nicht versendeten Mail im Ausgang aus?
Alle alten Mail der Rundsendung sind leider schon gelöscht
Einen solchen Parameter gibt es nicht.
Feste IP?
Hast du DKIM aktiviert und SPF hinterlegt?
ja, ich sende aber noch über eine andere Domäne.
Also für unsere eigene Domäne gibt es DKIM und SPF. PTR ist auch aktiviert.
Die Mails für den Verein sende ich aber direkt über IONOS
Moin Moin,
ich muss immer wieder mal von unserem Verein Einladungen an 300 Adressen senden.
Diese kommen alle ins BCC Feld.
Leider kommt dann im Transit 200x temp. beschäftigt
Und ich habe den Eindruck, dass Microsoft-Account da total durchdrehen und unsere IP auf eine Sperrliste nehmen.
Kennt da jemand einen Parameter für die postman.ini?
Ich meine SendThreadCount = 1 ist nicht der richtige Parameter.
Gesuch wir ein Paramater der quasi 1 Mail versendet, 5sec wartet und dann die nächste versendet.
Oder anders gefragt, wie macht ihr das?
Gruß, Herry
Ein mutiger und sehr guter Schritt.
Das ganze Meeting stimmt mich positiv. Ludwig kam sehr authentisch und sympathisch rüber.
Hoffen wir mal dass Tobit die Partner wieder an sich zieht und mit ihnen zusammen David verbessert, damit das Produkt an Markt mehr Anteile bekommt.
Einen SideKick Server den aus dem Forum hier keiner einsetzt.
Genau mein Humor.
Alles anzeigenChatGPT ist kein one size fits all. Z.B. für Texte im geschäftlichen Umfeld ziehe ich immer Claude vor.
Das Interessante an SideKick ist für mich deshalb nicht, ob Texte besser oder schlechter sind als z.B. mit ChatGPT. Der eigentliche Mehrwert liegt für Firmen in Modellunabhängigkeit, zentraler Governance, spezialisierter Agentenorganisation und dem Datenschutz-Layer. Es ist schon mal ein guter Ansatz, das alles in alter Tobit-Tradition sozusagen "Unified" zu haben. Auch für Anwender und ggf deren Schulungen dazu.
Mir fällt auf dass man nicht wusste was man nehmen soll, und (darauf hin?) waren die Textvorschläge haarsträubend?
Ohne Kontext ist das als Erfahrungswert schwer einzuordnen. Mich würde also interessieren:
Wofür wurde SideKick genutzt? Mit welchem Agenten/Modell? Nur als Test oder arbeitet ein Team produktiv mit Agentic Workspace?
Wurde eigener Unternehmenskontext hinterlegt, also Prozesse, Produktwissen, Liefer-/Leistungsregeln, Textbeispiele usw.?
Oder ging es nur um allgemeine Textoptimierung im Client?
sorry, hatte die Frage nicht gesehen.
Wir haben SideKick ein paar Mal getestet und auch mit ChatGPT verglichen.
Beim Erstellen neuer Nachrichten fand ich das Ergebnis zu unpersönlich, nicht so schön. Dann in ChatGPT einen Vorschlag machen lassen und das hat sich dann viel besser angehört.
Bei Sidekick fehlt mir absolut der Überblick. Welche Auswahl soll ich bitte nehmen?
Sorry aber da blickt doch keiner wirklich durch.
So etwas unbrauchbares habe ich noch nie gesehen.
Und das spiegelt auch die Umfrage hier wieder.
Und wieder wurde etwas entwickelt, was vor Dummheit nur so strotzt.
Kein Kunde will einen zusätzlichen chayns Accout nur um seine Mails mobil abrufen zu können.
Nutze auch ChatGPT Business für solche Dinge...
die ersten Rückmeldungen sind der Hammer. Zeigt mir mal wieder wie die Fehlentwicklung bei Tobit ist.
Wie so oft gut gedacht aber nicht gut umgesetzt.
Und Dinge die gut und sinnvoll wären, bleiben auf der Strecke.
Aber dann jedem Monat einen mega Rabatt für SiteCare raushauen.
Hi Guys,
wir nutzen zur Optimierung der Texte / Antworten sehr oft ChatGPT, weil es einfach direkte und nutzbare Ergebnisse liefert,
SideKick finden wir total überladen und im Client auch nicht wirklich nutzbar. Das was da an Textvorschlägen kommt ist teil haarsträubend.
Auch die Auswahl an Angeboten ist so überfüllt, dass man gar nicht weiß was man nehmen soll.
Ich würde gerne mal ein Stimmungsbild abfragen, wer SideKick in der kostenpflichtigen Version wirklich nutzt (nicht den eigenen SideKick Server)
Was ich beobachtet habe (Vorschau unter der Nachrichtenliste):
Beim Durchklicken der Nachrichten dauert es bis zu fünf Sekunden ehe die Vorschau unten erscheint. Selbst bei internen Plain-Text-Mails.
Trotz deaktivierter Option "Externe Inhalte anzeigen", versucht msedgewebview2.exe alle Nase lang auf AWS- und Cloudflare-Server zuzugreifen.
Wenn der Internet-Zugriff für msedgewebview2.exe durch eine Firewall geblockt wird, entstehen die Hänger. Sofort nach Zulassen in der Firewall geht das Wechseln schnell (ohne Team-Neustart).
auf welche URLs greift die msedgewebview2.exe denn zu und was hast Du da genau freigegeben?
