SideKick

Nutze auch ChatGPT Business für solche Dinge...

Ich werd mir demnächst mal den Sidekick-Server anschauen und dann testen. Ich mach mir da aber erst noch einen Plan, was meine Anforderungen wären und schick das dann mal an Tobit, um zu sehen, wie und ob man das auch umsetzen kann.
Minimum soll das System dann Standard-Support oder Vertriebsanfragen per E-Mail beantworten können und einen Chat mit ner Wissensdatenbank für die Homepage bereitstellen können.
Die einmaligen Kosten von ca. 1.500€ wären für die Firma ja noch OK, wenn man bedenkt, was man alleine schon für lokale Hardware und eine GPU ausgeben müsste. Bei den monatlichen Zusatzkosten muss man halt mal schauen, wo man da landet.
Die kanpp 30€/Monat für die SideKick AI Services für TeamDavid wären mir für alle User hingegen wieder zu viel, wenn das dann nicht genutzt wird und keine vernünftigen Text raus bringt. Daher vielleicht eher eine Schnittstelle zum Sidekick Server und der WebAPI schaffen, falls letzteres überhaupt beim Sidekick Server erforderlich wäre.
Ansonsten nutze ich manchmal einfach den Demomodus im Team-Client oder dann ChatGPT und Co.

Zitat von Honigblau

SideKick finden wir total überladen und im Client auch nicht wirklich nutzbar. Das was da an Textvorschlägen kommt ist teil haarsträubend.

Auch die Auswahl an Angeboten ist so überfüllt, dass man gar nicht weiß was man nehmen soll.

ChatGPT ist kein one size fits all. Z.B. für Texte im geschäftlichen Umfeld ziehe ich immer Claude vor.
Das Interessante an SideKick ist für mich deshalb nicht, ob Texte besser oder schlechter sind als z.B. mit ChatGPT. Der eigentliche Mehrwert liegt für Firmen in Modellunabhängigkeit, zentraler Governance, spezialisierter Agentenorganisation und dem Datenschutz-Layer. Es ist schon mal ein guter Ansatz, das alles in alter Tobit-Tradition sozusagen "Unified" zu haben. Auch für Anwender und ggf deren Schulungen dazu.

Mir fällt auf dass man nicht wusste was man nehmen soll, und (darauf hin?) waren die Textvorschläge haarsträubend?
Ohne Kontext ist das als Erfahrungswert schwer einzuordnen. Mich würde also interessieren:

Wofür wurde SideKick genutzt? Mit welchem Agenten/Modell? Nur als Test oder arbeitet ein Team produktiv mit Agentic Workspace?
Wurde eigener Unternehmenskontext hinterlegt, also Prozesse, Produktwissen, Liefer-/Leistungsregeln, Textbeispiele usw.?
Oder ging es nur um allgemeine Textoptimierung im Client?

Nutzt du Sidekick intensiv?

Honigblau Ok, keine Antwort ist in dem Fall auch eine Antwort. 😉

Sehe ich genauso. Die Liste setzt voraus, dass Nutzer die Unterschiede zwischen Mini, Pro, EU und den einzelnen Modellversionen bereits kennen.
Nochmal zu den Textvorschlägen. Wurde eigener Unternehmenskontext hinterlegt, also Prozesse, Produktwissen, Liefer-/Leistungsregeln, Textbeispiele usw.? Das ist die Basis. Sonst kann es nicht gehen. Es muss einen plausiblen Grund geben, warum Texte bei euch mit ChatGPT nicht "haarsträubend" sind.