Beiträge von dirkli

*Popcorn holt*

End2End ist soweit ich weiß nur so lange es zwischen zwei einzelnen Teilnehmern stattfindet.

Sind es mehrere wird der Stream quasi auf dem Server "aufgebrochen" und es ist keine end2end-Verschlüsselung.

Wie sieht es denn mit der Stabilität des Clients und dem Server in 318 aus?
Ich wollte wegen Faxproblemen eigentlich gerne 317 installieren, musste es jedoch wegen diesen Hängern auslassen.

Update-Automatik? Benutzt Ihr die wirklich?

Das ist doch so bisserl Harakiri,oder?

Genau wie David_1983 schreibt. Es geht ja darum, dass nur dieser dedizierte Nutzer des NAS auf den Sicherungsordner schreiben kann. Das kann durchaus eine Freigabe sein, kein Problem.

Vernünftige Backup-Software nehmen, bspw. NetJapan, und mindestens auf ein NAS (wie oben beschrieben mit Redundanz) und da über einen eigenen User des NAS, so dass mit keinem Windows-Benutzerrecht, auch admin, auf das NAS geschrieben werden kann. Somit auch nicht verschlüsselt wird.

Zusätzlich noch ab und an auf externe USB und es sollten alle Eventualitäten abgedeckt sein.

Bei Interesse hätte ich ein nur zu Testzwecken eingebautes RT1202 zu verkaufen.

Oder noch ein völlig ungebrauchtes Tobit-Exemplar in schwarz davon.

Würde für kleines Geld weggehen. Bei Interesse bitte PN.

Dirk

Sorry, lieber Troll.

Ich bin dieser dummen Postings leid und werde mich nicht mehr darauf einlassen.

Aha, Vorstellung fehlt. Das Gefühl habe ich auch.

Wenn es ne vernünftige Doku oder Hilfe gibt muss man nicht alles per TryAndError rausfinden. Das hat mit Beta nix zu tun. Das kann auch ein einfaches Readme-File sein. Und um allen Diskussionen vorzubeugen, hat mit agil nix zu tun.

Bei Tobit isses ja normal, dass es kaum Dokumentationen gibt. Auch ein vernünftiges Supportforum oder KB sind Mangelware. Stichwort "Eingrenzung nach Version".

Nur mal so, welche Funktion hat denn das Feld "Lokales Netzwerk IP". Da bekomme ich schon Ideen, was in eine Doku gehört oder nicht.

Ja, und dieses AN ist dann auch gleichzeitig die Verteilkennung. Nun ja....

Wie gesagt, dank fehlender Dokumentation reines TryAndError.

Bei mir funktioniert es.
In den VoiP-Einstellungen:
- IP der Fritzbox

- Port=5060

- Username/passwort wie im Telefoniegerät in der Fritzbox eingetragen.

- Lokales Netzwerk IP: leer

- T.38 Fax: nicht angehakt

- T.38 request: nicht angehakt

Bei allen Fax-Diensten ein Haken drin, ansonsten nicht.

Das ist eigentlich alles hier. Damit funktioniert es recht zuverlässig.

Es ist schade, dass es seitens Tobit keinerlei Doku oder Anleitungen gibt. Es ist alles vollkommen TryAndError. Feldbedeutungen müssen erraten werden.

Man begründet es damit, dass es eine Beta ist. Ich würde eher sagen, es ist ein Witz!

Berichte mal, ob es klappt!

Nach 2h googlen den Beitrag von care-media aus 2009 gefunden, Danke!

https://club.tobit.com/login/forum/To…-1.aspx#bm13337

Zitat:

"

"

Hallo liebes Schwarmwissen,

bei der Installation eines neuen David-Servers (für Migration) wurde wohl irrtümlich der Schalter "Infocenter mobile installation erlauben (replica)" nicht gesetzt.
Bei einer neuen Client-Installation wird nun leider nicht mehr nach der lokalen DIC-mobile-Installation gefragt.

Wie kann ich am Server festlegen, dass diese Installation wieder erlaubt sein soll? Möglichst ohne eine "Drüber-Installation"?

Danke im Voraus!

Dirk

Wohl so wie beim VoiP-Fax-TLD.....

Grundsätzlich würde ich nach solch einem Update immer einen Server-Neustart machen.

Wenn Du Dir mit dem Update ein Problem einhandelst welches Du erst nach dem neustart bemerkst fällt Dir der Zusammenhang nach vielleicht 3 Monaten nicht mehr auf.

Wir hatten mal mit einem David genau diese Situation. Allerdings wurde das Update damals nicht von uns eingespielt.

Laut Tobit-Support ist der Port eine Beta und besitzt deshalb keinen Support und keine Dokumentation!

Kein Witz!!!

Bei uns läuft der Port an einer Fritzbox. Scheint aber eher Glück zu sein.

Dass der Produktverkauf weniger wird und auch die Anzahl der Partner bin ich mir ziemlich sicher.

Und dieses "Forum-Bullshit" von diesem potentiellen Fanboy geht mir ganz schön auf den Senkel.

Ein Unternehmen welches eine Business-Software entwickelt kann leider nicht hingehen und 20 Programmier-Affen in einen Raum setzen und sagen, wir schauen mal was da Agiles rauskommt.

Das geht vielleicht für trendy Startups aber kaum für Unternehmen die auch eine gewissen Business Continuity benötigen und wenn selbst nicht, deren Kunden. Von uns Partnern mal ganz zu schweigen.....

Ich schließe mich meinen Vorrednern an.

Neukundengeschäft gibt es bei uns quasi keines. Es ist ja auch nicht so, dass man an jeder Ecke einen David verkaufen kann. Und sich das vor allem auch noch lohnt.

Ich habe noch nie verstanden, warum Tobit seine Partner nicht etwas wohlwollender behandelt. Ich denke so an Vorab-Informationen oder einen gewissen Support bei dem man nicht wie ein Erstklässler behandelt wird.

Was Tobit immer gut konnte sind Partys. Aber auch das ist schon lange her, für ne kostenlose Bratwurst fährt man nicht unbedingt bis an die holländische Grenze.

Das Produkt David ist für mich immer ein Tolles gewesen. Mit den ganzen Kosten, nicht gehörter Kritik und etwas Hochnäsigkeit kann es m.E. nicht mehr neben Office365 bestehen. Sicher, bei DSGVO-Hardcore und wenn man Blech im Keller stehen haben möchte macht es vielleicht Sinn, aber das ist immer seltener der Fall.

Schade eigentlich.

Zitat von nordtech

riawie: Du hast natürlich vollkommen Recht damit, dass lange Erfahrung nicht zwingend zu besseren Ergebnissen führt (wie du schreibst, manchmal kann eingefahrene Routine auch sehr hinderlich sein), aber auch ich muss feststellen, dass dein Ton hier im Forum mitunter recht, naja, "forsch" rüberkommt; manche deiner Aussagen haben eine ziemlich resolute Konnotation. Bitte beachte: Damit möchte ich deine technische Kompetenz nicht in Frage stellen. Aber wir wollen uns doch hier alle lieb haben... Daher bitte die menschliche Komponente nicht ganz aus den Augen verlieren.

Sehe ich genauso, und da ich mit dem "Do not feed the troll" sympathisiere und nicht auf persönliche Beleidigungen stehe gehe ich nicht weiter darauf ein.
Danke nordtech !

Zitat von riawie

Gerade Dinge die so selten angefasst werden bergen wenn sie unnötig komplex sind die Gefahr das sich da Fehler oder auch schlicht Inkonsistenzen einschleichen.
Das sind dann die Installationen bei denen bestimmte Dinge für einen oder einige Benutzer nicht funktionieren während sie bei allen andere einwandfrei laufen.

Davon abgesehen betreibt der Fragesteller eh schon ein Catch all Postfach je Domain, er holt sich also eh alles ins Haus was nicht perfekt auf die eingerichteten Nutzer passt und nennt das auch eines der erklärten Ziele.

Nun macht es diese Art den Server einzurichten aber zusätzlich fehleranfälliger und damit schlicht auch fehlerhaft.

Ich mache Tobit seit 1993 und betreibe aktuell noch 3 David-Server, die nach meinem beschriebenen System funktionieren, inklusive unserem eigenen.

Ich darf wohl behaupten, dass es nicht fehleranfälliger ist, nicht fehlerhaft und auch nicht für den einen Benutzer funktioniert und für den anderen nicht. Man sollte keine Diagnosen aus Unwissenheit hier posten.

Wenn der TE ein CatchAll-Postfach nutzt, darf er das gerne machen. Ich will lediglich nicht im Raum stehen lassen, dass dies die bessere Lösung ist.

An einer weiteren Diskussion werde ich mich nicht mehr beteiligen, jeder darf sich seine eigene Meinung bilden.