Ich finde die Schriftart im Team Client auch nicht schön.
Aber: Ich war überrascht, als ich letztens einen anderen Team Client per Fernwartung gesehen habe. Der sah von der Schriftart her viel besser aus. Vielleicht liegt es ja irgendwie an einer besonderen Schriftart, die installiert ist.
So sieht das bei mir in meinem Team Client aus:
Also ich nutze seit bestimmt 20 Jahren immer arcutil, wenn bei einem Serverwechsel und anschließender Neueinrichtung die User ID's anders als vorher sind.
Habe damit nie ein Problem gehabt und alle Daten des Benutzers waren anschließend auch wieder da.
arcutil führt im Grunde auch nur eine Textersetzung in den entsprechenden Dateien aus. Es geht ja nicht um die Reparatur eines Archivs, sondern um das interne Umschreiben der von Tobit gespeicherten internen Pfadangaben.
Intern muss z. B. der Pfad "\\SERVER\DAVID\archive\User\10004000" in "\\SERVER\DAVID\archive\User\1000c000" umgeschrieben werden.
Sicher, dass man nicht auch noch das Windows Verzeichnis User\xxxx entsprechend anpassen muss ?
Und ja, das habe ich vergessen zu schreiben. Natürlich muss rene anschließend das "\david\archive\user\xxxxxxxx" Verzeichnis in die neue ID umbenennen und evtl. dann eben auch die Windows Rechtevergabe prüfen.
Der neue Benutzer bekommt eine neue User ID.
Der alte Ordnerbaum hat aber die alte User ID intern gespeichert.
Tobit liefert das arcutil.exe Tool mit (Ordner "\David\Util\Windows\ARCUTIL").
Mit dem kann man den kompletten alten Ordner "\david\archive\user\xxxxxxxx" durchlaufen lassen, um die alte User ID auf die neue User ID umschreiben zu lassen.
Ich mache das häufig bei Serverwechseln und Datenübernahmen.
Funktioniert einfach und führt zum Ziel.
Klasse, ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt!
Bei mir hat das funktioniert.
Im David Administrator im Menübaum auf den ersten Punkt "David".
Dann habe ich Rollen+F5 gedrückt und es kam die Pfadabfrage.
Nach Bestätigung wurde dann der neue Zweig mit den Ordnergrößen angezeigt.
Auch ich habe mich bei Tobit beschwert, dass der Admin Benutzer jetzt nicht mehr geduldet ist.
Ich habe den Admin Benutzer verwendet, um Textbausteine für die E-Mail Signaturen zu erstellen bzw. zu bearbeiten.
Leider darf der Admin Benutzer das jetzt aber nicht mehr, weil der Editor nicht verwendet werden darf.
Ich habe Tobit gesagt, dass ich verstehe, dass ich keine E-Mails versenden oder empfangen darf, aber den Nachrichten-Editor zu verwenden, um damit Textbausteine zu editieren, sollte aus meiner Sicht erlaubt sein.
Tobit hat sich für die Anregung bedankt und will diese Idee zusammen mit anderen Ideen systematisch auswerten. 
Für mich gehört bei einer Serverinstallation einfach eine Inklusivlizenz für den Admin dazu.
Ja, für mich auch. Und ich behaupte, dass das auch nach wie vor so ist.
Bei einem meiner Kunden wurde eine Lizenzüberschreitung per E-Mail gemeldet.
Ich habe daraufhin bei Tobit per Chat erklärt, dass der Kunde 6 Lizenzen gekauft hat und auch nutzt und das die angemeckerte 7. Lizenz der Admin ist. Das war für Tobit so in Ordnung, was für mich heißt, dass es nach wie vor diese eine Extralizenz für den Admin gibt.
Der Admin selber ist in meinen Konfigurationen auch kein echter bzw. wirklicher Benutzer.
Ich gebe z. B. beim Admin-Benutzer auch keine E-Mail Adresse ein.
Der Admin-Benutzer ist für mich nur dafür da, damit ich am Server auch den david Client nutzen kann, um z. B. Verteilregeln zentral verwalten zu können.
Ich glaube, da hat einer 'ne Goldquelle entdeckt: bei mir trudeln seit gestern Abend Rechnungen von Tobit >10.000 Euro ein - alles Nachberechnungen für Kunden rückwirkend seit 1.1.2024!
Ich glaube, das gibt mächtig Ärger...
Aber wieso? Sind das Kunden, die mehr Benutzer im david Admin eingerichtet haben, als tatsächlich lizenziert sind? Anders kann das doch gar nicht zustande kommen, oder verstehe ich da etwas falsch?
Sehe ich genauso. Team ist ungeschickt als Name, weil zu nah an Microsoft dran.
Vor allem steht in der Programme-Liste im Startmenü einfach nur "Team". Immer wenn ich das sehe, frage ich mich, was das ist. Da erinnert mich nichts an Tobit, david oder wie man das Produkt sonst noch nennt.
Bei mir ist es so, dass bestimmt 98% aller Kunden "Tobit" sagen. Keiner hat bisher "david" gesagt oder die anderen Namen der neuen Clients.
Ich glaube aber, dass Tobit sich da selbst ein wenig verrannt hat mit den neuen Clients. Vor allem mit dem neuen Team Client, der ja eigentlich nur gegen viel Geld als KI Variante rausgebracht wurde.
Die Entwicklung des Modern Client und danach dann Team Client sieht für mich leider ein bisschen planlos aus.
Ich hatte mir vor allem ein paar Änderungen im Modern Client gewünscht (kleinere Schrift und geringere Zeilenabstände). Diese Änderungen wurden auch umgesetzt, leider sind diese Dinge jetzt aber nicht im neuen Team Client zu finden, weshalb ich den nicht nutze.
Alles irgendwie nicht so toll. Vor allem hat Tobit jetzt noch mehr Arbeit insgesamt drei Clients zu unterstützen und zu pflegen. Das finde ich irgendwie überflüssig.
Und ich selber und auch meine Kundschaft nutzt aktuell immer noch nur den alten ursprünglichen Classic Client (oder wie auch immer das Ding jetzt heute heißt).
Günstiger? Wie kommst du darauf?
Du musst ja auch dagegen rechnen, dass man Premium protection bezahlt. Das man Office sowieso nutzt (in der Regel)
Das mit den Emails geht bei ms365 nicht?
Premium Protection nutze weder ich, noch meine Kunden. Ich sehe da keinen Sinn drin.
Ich nutze lieber ein beliebiges Antivirus-Produkt (Premium Protection nutzt McAfee, wenn ich richtig informiert bin) und nutze zusätzlich die Spam-Einstellungen des Providers (all-inkl z. B.).
Damit kann ich super Spams erkennen, markieren und dann eben per david Regel in den Spam-Ordner verschieben.
Hallo.
Zum Thema "Ich sehe da bald gar keine Argumente mehr gegenüber M365":
Aus meiner Sicht gibt es mehrere Argumente:
1. Tobit david mit sitecare ist dauerhaft günstiger als MS365.
2. Tobit david ist deutlich einfacher zu administrieren (MS365/Exchange hat gefühlt 5.000 Einstellungsmöglichkeiten und ist für mich nicht intuitiv. Der Tobit david Administrator dagegen ist sehr kompakt und einfach und kann trotzdem alles, was ein Exchange auch kann.)
3. Auch kann ich bei Tobit david beliebig viele E-Mail Adressen unabhängig von einer einzelnen Person abrufen (z. B. reklamation@meinefirma.de, weihnachtsspecial@meinefirma.de, herbstaktion@meinefirma.de usw.) und diese beliebig in Ordner und/oder Benutzer verteilen.
Und das nun sitecare quasi zur Pflicht wird, hätte ich, wenn ich Tobit wäre, besser umbenannt in "Abo-Modell" (der Name "sitecare" war eh für meine Kunden nicht verständlich, weil er halt englisch ist). "Abo-Modell" trifft es deutlich besser auf den Punkt. Und ich finde, dass da heute gar nichts mehr gegen spricht. Software wird heutzutage i. d. R. mit laufenden wiederkehrenden Gebühren bezahlt. Das ist nicht nur bei MS365 so, sondern auch z. B. bei Lexware, StarMoney und noch vielen anderen Anbietern.
Ist der Service Layer des Rollout 415 nur bei uns so instabil, oder auch bei anderen?
Aus meiner Sicht ja, nur bei euch.
Bei uns gibt es keinerlei Probleme oder Abstürze.
David läuft absolut fehlerfrei auf unserem Windows Server 2022.
Wurde schon wer genervt mit der Meldung nach 5 Stunden? Bei uns wurde bisher noch nichts angezeigt.
Ja, sieht so aus:
Ich erlebe es häufiger, dass meine Kunden (ich bin Tobit Partner) die sitecare Rechnung nicht verstehen, weil dort als Absender Chans OPM drauf steht. Das geht sogar so weit, dass manche Kunden die Lastschrift rückgängig machen lassen, weil sie glauben, dass jemand unerlaubterweise abgebucht hat.
Wenn man mich fragt, würde ich mir auf den Rechnungen einen eindeutigeren Hinweis auf Tobit david wünschen.
Und ich bin auch bei dirkli und würde mir wünschen, dass die Positionen auf der Rechnung netto erscheinen. Brutto-Positionen sehe ich sonst nirgends, nur bei Tobit.
Ich habe mit Stand heute aber eine Lösung von all-inkl.
Ich kann bei denen bei den Spamfilter-Einstellungen eine zusätzliche Regel anlegen, die einen oder mehrere Tags im SMTP-Header prüft und bei einem Treffer dann etwas vor den Betreff schreibt.
Das war aber wohl auch für all-inkl neu, denn es hat einiges an hin und her E-Mails benötigt, um diese Lösung von denen zu erfahren.
Aber: Ich freue mich nun, da diese Lösung funktioniert und ich daher ganz normal eine Tobit Regel anwenden kann, um die Spam E-Mails wie gewohnt in den Spamordner verschieben zu lassen.
Hi, was ist denn mit der Definition des Nachrichten Verschieben (Spam Filter) im DV Admin
dort kann man doch den Inhalt definieren
Wenn Du dort *@* Emails und den Inhalt Header enthählt Spam Tag definierst müssten die Mails doch abgehandelt werden?
Email > Postman > Datenbanken > Nicht erlaubte Adressen (SPAM-Filter)
Das funktioniert nicht, da dort nicht der SMTP-Header, sondern nur der Nachrichtentext und -betreff geprüft wird.
Hallo,
ich hatte hierzu schon Kontakt zu Tobit und die sagen, dass es nicht geht.
Aber vielleicht hat ja hier jemand eine alternative Idee.
Es geht darum, dass ich vom Provider all-inkl Spam Mails bekomme, die leider nicht im Betreff als Spam gekennzeichnet sind.
Die Spam Mails haben stattdessen eine Kennzeichnung im SMTP-Header der E-Mail.
Bisher hatte ich eine Regel auf dem Posteingang, um Mails, deren Betreff mit [SPAM] beginnt, in den Spamordner zu verschieben.
Jetzt würde ich gerne eine Regel anlegen, die den SMTP-Header auf einen bestimmten Wert abprüft, aber das geht laut Tobit nicht.
Hat evtl. jemand eine Idee, wie ich es hinbekommen könnte, dass Spam Mails, die im SMTP-Header ein Flag haben, in einen Unterordner verschoben werden?
Wo liegt denn die Vorlage weiße Kachel?
Und was wenn zwei Benutzer über Webox das nutzen?
Unter "Server" - "Resourcen" - "Vorlagen".
Bei mehr als einem Benutzer müsste versucht werden, ob die Vorlagen mit Variablen ausgestattet vielleicht für alle Benutzer nutzbar sind. Z. B. "%(Benutzer Name)" für den Namen.
Der Webzugriff von Tobit nutzt leider immer nur die Standardvorlage "Weiße Kachel".
Ich hatte das vor ein paar Monaten mit Tobit geklärt. Es gibt keine Möglichkeit, eine andere Vorlage einzustellen. Leider.
Aber Tobit hat das wohl auf die To-Do Liste gesetzt.
Als Workaround kann man einfach die Vorlage "Weiße Kachel" ändern, so dass diese so aussieht, wie die normale Vorlage/Textbaustein.
Okay, angemeldet und getestet.
Nett, die Antworten klingen gut, es ist aber viel heiße Luft in den Antworten.
Hier ein Beispiel, bei dem die Antwort zwar toll klingt, aber eben nicht das antwortet, was gewünscht ist. (Die E-Mail ist echt, die habe ich so von jemandem bekommen.)
Gewünscht sind 2-3 Terminvorschläge, die Antwort erwidert wiederum, dass der andere 2-3 Terminvorschläge machen soll.
Guten Morgen Herr Testmann,
letzten Mittwoch habe ich von Fr. Testfrau von der Fa. XYZ GmbH Ihre Kontaktdaten bekommen.
Da Sie das CRM für die Firma bereitstellen wollte ich Sie um einen kurzen Austausch diesbezüglich bitten.
Im Haus QQQ GmbH bin ich u.a. verantwortlich für die digitalen Vertriebsprozesse.
Bitte schicken Sie mir 2 - 3 Terminvorschläge Ihrerseits zu einem online Austausch den ich organisieren würde.
Schöne Grüße und ein schönes Wochenende
Antwort von ChatGPT:
Guten Morgen,
vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an unserem CRM-System. Es freut mich, dass Sie von Frau Testfrau von der XYZ GmbH auf uns aufmerksam gemacht wurden.
Gerne stehe ich Ihnen für einen kurzen Austausch bezüglich unseres CRM zur Verfügung. Ihre Verantwortlichkeit für die digitalen Vertriebsprozesse im Haus QQQ GmbH klingt äußerst interessant, und ich bin sicher, dass wir gemeinsam Möglichkeiten finden können, wie unser CRM Ihre Anforderungen bestmöglich erfüllen kann.
Bitte geben Sie mir Bescheid, welche Termine für Sie passend sind, und ich werde mich bemühen, diese in meinen Kalender einzutragen. Ich schlage vor, dass Sie mir Ihre Verfügbarkeit mitteilen, damit wir zeitnah einen Termin finden können. Gerne organisiere ich den online Austausch entsprechend.
Ich freue mich auf unser Gespräch und stehe Ihnen für weitere Fragen oder Informationen gerne zur Verfügung.
Schöne Grüße und ebenfalls ein schönes Wochenende!
Mit freundlichen Grüßen, [Hier Ihren Namen einfügen]
Natürlich ironisch!
KI, AI (oder wie auch immer das heißen mag) kann bestimmt irgendwo tolle Dienste leisten.
Aber beim Schreiben oder Beantworten von E-Mails?
Wie will eine KI wissen, was zu antworten ist?
Ich will das ja nicht komplett schlecht reden, aber wer bitte gibt so viel Geld für diese zusätzlichen Dienste aus, die schlussendlich nur Vorschläge oder Ideen zusammenschreiben.
