Der Office365 Tenant läuft auf einer völlig separaten Domain (mit entsprechend gesetzten DNS-Einträgen, MX und so) wie der David-Server, dessen Domain bei 1&1 liegt und die Mails per POP3 abgeholt und via Smarthost versendet werden.
Dieses Parallele mag Office365 nicht so. Wobei David da auch merkwürdige Dinge vornimmt. Ich sage mal nur, Teams-Besprechungen im David annehmen und der im Mail/Termintext enthaltene Link ist im David-Kalendereintrag nur noch der Text-Link, also die Bezeichnung.
Das Problem haben wir bei einem Kunden auch, da die "normalen" Mails bei David auflaufen und die Office365-Mails auf einer anderen Domain (und nicht wirklich benutzt werden).
Wir haben die Office365-Adressen auf David-Adressen weitergeleitet.
Funktioniert aber leider mit dem Kalendereintrag auch nicht.
Mir persönlich ist keine Lösung bekannt. Habe aber nichts exzessiv ausprobiert, da wir in absehbarer Zeit mit den Mails zu Microsoft gehen, weg von David.
Seit Ewigkeiten Trendmicro!
Zuverlässig, schnell, erfolgreich in der Abwehr.
Wir nutzen bei uns und unseren Kunden mittlerweile nur noch die Cloud-Lösung Worry Free Business Security Services.
Demnächst dann auch als MSP.
Kann ich uneingeschränkt empfehlen.
Ich möchte Azure verwenden, da wir bereits einige andere Dienste und Server auf Azure laufen haben.
Außerdem bin ich kein Wortmann-Kunde und sehe auch keinen Vorteil darin, Wortmann zu verwenden.
Da ich mich für unsere Firma und auch bei unseren Kunden mittlerweile dafür stark mache das eigene Blech im Keller zu reduzieren, würde ich vielleicht auch gerne den David in AZ schieben.
Bitte jetzt keine Diskussionen ala "was machst Du wenn der Bagger die Internetleitung kappt" und so, ansonsten antworte ich mit ich gehe ins Homeoffice oder "Gegenfrage, was machst Du wenn Dein Blech abraucht oder Du mehr Performance brauchst?".
Hat jemand das schon mal umgesetzt? Oder sogar in produktivem Einsatz?
Ich würde mich für die Erfahrungen interessieren.
Schöne Grüße ausm Rheinland
Dirk
Hab ich gemacht, hat aber nichts verändert. Er scheint sich die Kette nicht wieder zusammenzubauen.
Ich habe in verschiedenen Threads gelesen, dass sich manch einer ein Wochenende lang mit dem Thema beschäftigt hat. Die Zeit will ich nicht mehr investieren, den Umzug bzw. eine Neuinstallation schiebe ich eh schon eine ganze Zeit lang vor mir her. Das ist nun also quasi der Tritt in den Allerwertesten.... 
Aber falls jemand eine Lösung dafür hat, interessiert wäre ich trotzdem.
Doch, das sollte es sein...... 
Wir haben das selbe Problem bei einem W2k3-Server. Es ist wohl ein Zertifikatsfehler mit einem abgelaufenen Zwischenzertifikat.
Eine Lösung dafür haben wir nicht wirklich gefunden und werden daher den Server migrieren.
Obwohl 2003 ja noch gar nicht so lange her ist.....
riawie, Respekt für Deine Ausdauer!
*Popcorn holt*
End2End ist soweit ich weiß nur so lange es zwischen zwei einzelnen Teilnehmern stattfindet.
Sind es mehrere wird der Stream quasi auf dem Server "aufgebrochen" und es ist keine end2end-Verschlüsselung.
Wie sieht es denn mit der Stabilität des Clients und dem Server in 318 aus?
Ich wollte wegen Faxproblemen eigentlich gerne 317 installieren, musste es jedoch wegen diesen Hängern auslassen.
Update-Automatik? Benutzt Ihr die wirklich?
Das ist doch so bisserl Harakiri,oder?
Genau wie David_1983 schreibt. Es geht ja darum, dass nur dieser dedizierte Nutzer des NAS auf den Sicherungsordner schreiben kann. Das kann durchaus eine Freigabe sein, kein Problem.
Vernünftige Backup-Software nehmen, bspw. NetJapan, und mindestens auf ein NAS (wie oben beschrieben mit Redundanz) und da über einen eigenen User des NAS, so dass mit keinem Windows-Benutzerrecht, auch admin, auf das NAS geschrieben werden kann. Somit auch nicht verschlüsselt wird.
Zusätzlich noch ab und an auf externe USB und es sollten alle Eventualitäten abgedeckt sein.
Bei Interesse hätte ich ein nur zu Testzwecken eingebautes RT1202 zu verkaufen.
Oder noch ein völlig ungebrauchtes Tobit-Exemplar in schwarz davon.
Würde für kleines Geld weggehen. Bei Interesse bitte PN.
Dirk
Sorry, lieber Troll.
Ich bin dieser dummen Postings leid und werde mich nicht mehr darauf einlassen.
Aha, Vorstellung fehlt. Das Gefühl habe ich auch.
Wenn es ne vernünftige Doku oder Hilfe gibt muss man nicht alles per TryAndError rausfinden. Das hat mit Beta nix zu tun. Das kann auch ein einfaches Readme-File sein. Und um allen Diskussionen vorzubeugen, hat mit agil nix zu tun.
Bei Tobit isses ja normal, dass es kaum Dokumentationen gibt. Auch ein vernünftiges Supportforum oder KB sind Mangelware. Stichwort "Eingrenzung nach Version".
Nur mal so, welche Funktion hat denn das Feld "Lokales Netzwerk IP". Da bekomme ich schon Ideen, was in eine Doku gehört oder nicht.
Ja, und dieses AN ist dann auch gleichzeitig die Verteilkennung. Nun ja....
Wie gesagt, dank fehlender Dokumentation reines TryAndError.
