Sugergau - Raid5 hat sich zerlegt - Image nicht lesbar. :-(

  • Hallo,

    wir hatten vor einigen Tagen das absolute Negativerlebnis. Der LSI-Controller im Server hat sich verabschiedet und das beste ist, dass die Acronos 9.1 Serverarchive zum Teil nicht lesbar sind (Trotz Prüfung!).

    Wie dem auch sei, ich habe es dann mit viel Mühe geschafft, die Partitionen wieder sichtbar zu machen und Checkdisk hat mir nun 900 verzeichnisse angelegt, in welche Mails verteilt worden sind.

    In einigen Userarchiven sind die archive.dat erhalten und in einigen nicht. Arcutil schafft es nicht den betreff wiederherszustellen. Jemand ne idee, wie man vorgehen könnte?

    lg

    Dany

  • Dany28 die Archive sind nicht lesbar da Du erst den BESITZ ÜBERNEHMEN MUSST auf einem neuen Controller/System!

    vor allem in David greifen ziemlich viele NTFS Rechte!

    Die Daten sind vorhanden.

    Administrator kompletten Besitz übernehmen lassen, dauert Stunden

    Ich würde also nochmal mit dem angeblich nicht lesbaren Image frisch anfangen.

    09-f9-11-02-9d-74-e3-5b
    MfG Kingcopy seit C16 / C64
    Fachinformatiker / Systemintegration
    IT-Systemadministrator
    David (R) 20 User / 500 GB
    David (R) 200 User / 2,5 TB
    d8-41-56-c5-63-56-88-c0

  • Hi Kingcopy,

    leider hast du mich falsch verstanden. Ich habe 1498 Verzeichnisse (check001, check002, etc...) in denen sich Daten tummeln. In ca. 900 davon sind Mails von Tobit, jeoch nicht immer mit archiv.dat. Ich schätze mal, dass 70% der Verzeichnisse noch eine *.dat haben, jedoch auch ein Großteil nicht. Wird wohl tagelange Handarbeit anstehen, da das Image von Acronis als beschädigt angezeigt wird. Deren Support weiß nichts von Reparaturmöglichkeiten. :(

    lg

    Dany

  • Hallo Dany,

    mit Arcrepair 5.0 ist es möglich aus den SMTP Header Informationen der einzelnen Dateien(eMails) Daten wie Betreff, E-Mail Adresse, Datum
    wiederherzustellen und eine neue archive.dat zu erzeugen.

    Micha

  • na ich dachte Du hast ein Image von Acronis, wo liegt denn das, Acronis ist ein CONTAINER , wie soll aus einem Container ein Check weden. der liegt auf einer anderen HDD und wird nach dem Backup überprüft.

    09-f9-11-02-9d-74-e3-5b
    MfG Kingcopy seit C16 / C64
    Fachinformatiker / Systemintegration
    IT-Systemadministrator
    David (R) 20 User / 500 GB
    David (R) 200 User / 2,5 TB
    d8-41-56-c5-63-56-88-c0

  • kingcopy

    Das `.tib Archiv lag auf einer externen Platte, wird von Acronis jedoch nicht erkannt. dies wäre kein gültiges Arcronis Archiv, oder es wäre beschädigt. Mounten oder Rücksichern ist nicht möglich. Der Check den ich ansprach war die Archivprüfung/Verifizierung nach der Erstellung.

    Arcrepair 5.0 schau ich mir mal an...

    lg

    Dany

  • kingcopy

    Das `.tib Archiv lag auf einer externen Platte, wird von Acronis jedoch nicht erkannt. dies wäre kein gültiges Arcronis Archiv, oder es wäre beschädigt. Mounten oder Rücksichern ist nicht möglich. Der Check den ich ansprach war die Archivprüfung/Verifizierung nach der Erstellung.

    Arcrepair 5.0 schau ich mir mal an...

    lg

    Dany

    Hi dany


    Wegen der meldung von Acronis, verwendest Du die gleiche Version zum zurücksichern mit der Du auch das BAckup gemacht hast ?


    Racer

    Erolgreich auf Exchange umgestellt :D

  • Hallo,

    den Fall mit den angeblich beschädigten Image Dateien hatte ich mittlerweile schon öfter. Letzter Fall war ein W2003 Server
    den ich testweise gesichert hatte und zwar auf USB-Festplatte und auch auf einen USB-Stick. Beim testweisen zurücksichern
    wurde dann auch immer behauptet das das Image beschädigt sei - liegt vermutlich an der USB-Unterstützung.

    Bei mir half es den letzten Build herunterzuladen und eine Boot-CD damit zu erstellen - danach konnte ich das Image problemlos zurücksichern.

    Hoffe es hilft!

    Mfg. aus Bad Münstereifel
    H&D TAE-Software Frank Jansen


    Frank Jansen

  • Das mit dem Archiv beschädigt habe ich nur bei Versionsunterschieden gesehen,
    ansonsten merkt acronis ein nicht lesbares verzeichnis spätestens beim überprüfen.
    und ganz Ehrlich man sollte ein Backup Archiv auch ab und zu anklicken und sehen ob es sich öffnen lässt

    so ein totalversagen,
    RAID 5 zerschiessen(was theroetisch gar nicht passieren darf) selbt wenn der Controller tot ist hängt man das Raid an einen genau gleichen Controller
    und hat sein System wieder.
    UND
    ein unlesbares Backup von denen man AUCH verschiedene Versionen, nicht nur eines haben sollte.

    ist einem Todesurteil gleich. ich würde mich umbringen bzw meinen job an den Nagel hängen.

    09-f9-11-02-9d-74-e3-5b
    MfG Kingcopy seit C16 / C64
    Fachinformatiker / Systemintegration
    IT-Systemadministrator
    David (R) 20 User / 500 GB
    David (R) 200 User / 2,5 TB
    d8-41-56-c5-63-56-88-c0

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!