Umwandeln: Ich denke nicht.
Also wahrscheinlich Neukauf (Starterpack o.ä.) und dann solange man es nutzt zahlen, da SiteCare (aka Subscription) nun Pflicht ist.
Datenübernahme ist allerdings machbar.
Einiges dazu findet sich auch dort: Neu installieren, ab kreativserge
Habe nur die IP-Adressen gesehen und deren "Eigentümer" gesucht und dann das Programm komplett freigegeben.
Keine Zeit zum weiteren Nachforschen und bei den Normal-Anwendern ist sowieso jeglicher ausgehender Traffic erlaubt.
Was ich beobachtet habe (Vorschau unter der Nachrichtenliste):
Beim Durchklicken der Nachrichten dauert es bis zu fünf Sekunden ehe die Vorschau unten erscheint. Selbst bei internen Plain-Text-Mails.
Trotz deaktivierter Option "Externe Inhalte anzeigen", versucht msedgewebview2.exe alle Nase lang auf AWS- und Cloudflare-Server zuzugreifen.
Wenn der Internet-Zugriff für msedgewebview2.exe durch eine Firewall geblockt wird, entstehen die Hänger. Sofort nach Zulassen in der Firewall geht das Wechseln schnell (ohne Team-Neustart).
Ein Mail-Server sollte schon mit dem Internet kommunizieren können. 😉
Nee, Spaß beiseite. Braucht man nicht eh 80 und 433 um Hotfixes/Updates (auch für den "Virenschoner" - wie ein Kollege immer sagte) zu ziehen oder Let's Encrypt aktuell zu halten? Oder blockt ihr auf Zieladresse?
Als Tobit würde ich natürlich Updates dort anbieten, wo auch die Lizenz geprüft wird.
Wo soll es denn aufgerufen werden? Von außen?
Wenn im LAN würde ich nicht derartige Kopfstände machen, da geht SMTP, FileScan oder COM.
Bricht die Leiste dann um, wenn man das Fenster schmaler macht? Und hocken die beiden Teile dann wieder in der Mitte?
Ich warte meist einige Tage die Reaktionen hier ab, bevor ich ein Rollout einspiele - und freitags eh nie 😉
Ist 12.00a 3092 nicht schon David 3 und müsste dann nicht ein Rollout (oder mehrere Steps) reichen?
Die Versionen ab 300 sind doch noch downloadbar.
Bitte korrigiert mich, falls ich was übersehe.
Die offiziellen Preise, die ich schon in #18 nannte, siehst Du hier: Tobit-Listenpreise
Ob und wie viel billiger es beim Partner ist, kann ich nicht sagen.
Wenn gekauft, dann ist es ein Jahr lauffähig. Anderenfalls kann das Upgrade doch gar nicht installiert werden.
Als Einzelkämpfer hätte man auch die normale 2-User-Version kaufen können.
Kostet jetzt wohl 400,- und ab Jahr 2 jedes Jahr ca. 200,- Subscription.
Es ist nun mal heute so, dass viele Softwareanbieter von einmal verkaufter ewig gültiger Lizenz auf Abo-Modelle umgestellt haben. Wird dann nicht mehr gezahlt, kann das Programm nicht mehr genutzt werden.
Das Zertifikat ist abgelaufen. Was steht denn hinter dem "Access to David" in Rot?
Vielleicht hilft das weiter.
Möglicherweise wird eine Kommunikation abgelehnt, wenn das Zertifikat abgelaufen ist. Keine Ahnung, ob die automatische Erneuerung des Zertifikats am Sitecare hängt, falls dem so ist und Ihr nicht (mehr) zahlt, wäre das eine Erklärung.
Dora nicht Theodor 
Da gibt es eine kostenlose Version, keine Ahnung, was die kann.
Sidekick (im David, ganz unten unter "Weitere Services")
28,50 pro Kopf und Monat im David integriert
Also bei uns sind die Ports 80 (let's enc) und 8443 (smart) zum David-Server weitergeleitet.
443 definitiv zu einem anderen Server.
Damit funktioniert smart-Client von außen im Browser und ebenso die David- bzw. Team-App (definitiv in Android). Dienst David-WebAPI muss natürlich laufen.
Dienst WebBox muss nur laufen, falls man das Feature nutzt und (logischerweise zwingend) dann, wenn das Zertifikat erneuert wird. Den Dienst starte ich per Task aller paar Wochen und beende ihn automatisch nach 5 Minuten. Wenn der Start im Erneuerungsintervall (30 Tage vor Ablauf) ist, zieht es in den fünf Minuten das neue Zertifikat. Den Rest der Zeit hab ich in lieber aus, um (gefühlt) weniger Angriffsfläche zu haben.
HTH
wieder ans laufen
Ich denke, wir hatten das auch früher mal. Wenn ich mich recht erinnere trat immer mal nach Serverneustart (z.B. nach Windows-Update) folgender Effekt auf:
Alle konnten alte Chats sehen und egal ob in alten oder neuen schreiben. Die Angeschrieben sahen jedoch nichts.
Ich habe dann im David-Admin den Service-Layer neu gestartet, danach ging es. Mit irgendeinem Rollout war der Effekt verschwunden.
Ich finde den internen David Chat auch genau deswegen erhaltenswert.
Dem kann ich nur zustimmen. Wir benutzen den Chat auch nur für "Selbstgespräche" - also innerhalb der Firma für Kleinkram, wo eine E-Mail Overkill wäre. Mein (unser) Server, mein Gebrabbel - geht weder Tobi noch Mark etwas an.
Für unsere Kunden haben wir ein Ticketsystem im Browser. Fehlermeldungen, Featurewünsche oder Meetinganfragen wöllte ich weder per WA noch per externem Tobit-Chat vom Kunden haben.
kein Häckchen" bei "Tobit Chat nutzen" - jeder Benutzer ...das Häckchen am "David Chat erlauben"
Beim Rollout 513 steht:
Die neueste Version des Team David Service Layer implementiert eine automatische Umstellung des Chat-Systems. Wenn der lokale Chat über mehrere Wochen inaktiv ist, wird er nun automatisch auf Tobit.Chat umgeschaltet.
(David Administrator, Menü System/Optionen/Tobit.Chat nutzen).
Der Tobit.Chat ist das neue Whatsapp (hofft Tobit).
Funktioniert bei mir über Win+R - habe aber auch Plain als Default.
Stelle ich auf HTML als Default, gibt es auch hier weiße Wüste.
"Sidekick AI Services erlauben" ist bei allen Nutzern aus. Ob dies vom deaktiviertem KI-Status direkt aus der Server-Konfiguration kommt, kann ich nicht sagen - den Haken habe ich draußen, seit es ihn gibt.
Intern kommt weder bei neuer Mail noch beim Senden einer Antwort ein Dialog.
Nach außen kommt bei mir der Dialog mit Sidekick-Werbung (wie bisher anklickbar und es erscheint "KI-Funktionen wurden durch Admin deaktiviert [o.ä.])" und einer Checkbox für "Unbekannter Empfänger speichern".
Ob "Unbekannter Empfänger" die Box triggert, kann ich jetzt aus der Ferne nicht sagen. Zumindest beim Classic-CLient kam nie die "Unbekannter Empfänger" Meldung.
Werde am Freitag mal diverse Möglichkeiten durchspielen.
Unterstützt das NAS denn auch Nutzer/Berechtigungen wie NTFS?
Bei unserem Billigteil habe ich z.B. keinen Reiter "Sicherheit" in den Dateieigenschaften - im Gegensatz zu einer Freigabe vom Windows-Server.
Dann könnte man vielleicht mit mklink das NAS an der Original-Stelle einhängen und muss nichts anpassen.
Das sind aber alles "Bastel-Lösungen", von denen ich Abstand nehmen würde.
Was ist denn der Grund für den Wunsch? Eine neue größere SSD ist sicher günstiger als die Arbeitszeit des Admins.
War bei meinen ersten Team-Versuchen auch so.
Bei Nutzern, die schon einmal die Android-App genutzt und somit eine Chayns-Verbindung im David-Nutzer haben, wurde der Hinweis angezeigt. Bei den anderen konnte man lokal auswählen.
Man muss sich auf der sich öffnenden Browser-Seite ja nicht anmelden, der Client geht trotzdem. Mir ging es dann aber auf den S..k und ich habe es mal bei meinem Account getan, damit Ruhe ist.
Fünftes Größerals von oben anklicken, der erste Eintrag rechts sind die Optionen - also den anklicken.
Kommt der Dialog und sieht man dort was?
