Mails in Unverteilt

kroerig · 17. März 2015

Hallo zusammen,

ich versuche gerade die Mailverteilung sauber zu bekommen. Mein Vorgänger hat das nicht hinbekommen und der Kunde bisher damit gelebt, dass quasi sämtliche Mails für 8 Postfächer in Unverteilt gelandet sind.

98% der Mails werden nach meinen Anpassungen jetzt sauber in die Benutzerkonten verteilt, aber diese ganzen "Lesebestätigungen" laufen nach Unverteilt.

Die POP3-Postfächer liegen bei 1&1. Es gibt auch einen "Envelope-To:" - Header in den Mails. Aber so ganz habe ich noch nicht raus, wie David das haben will: Mit oder ohne dem Doppelpunkt. Und: muss ich unter Zieladresse etwas eintragen? Die POP3-Konten sind personifiziert, kein Catch-All im Einsatz.

Bisher habe ich "Envelope-To:" mit Doppelpunkt in Auszuwertendes Adressfeld stehen.

Danke & Gruß

Klaus

Moriis · 17. März 2015

Bei mir steht X-Envelope-To ohne Doppelpunkt. (Domainfactory-Server)
Demnach kannst Du Envelope-To bei Dir auch ohne Doppelpunkt eintragen.

Arno · 18. März 2015

Bei 1und1 sollte als Eintrag die Zieladresse genügen.
Zieladresse = eMail-Haupt-Adresse des jeweiligen Benutzers.

Nota bene: Entweder Envelope-to ODER Zieladresse verwenden.

kroerig · 13. Mai 2015

Hallo!

Ich muss das Thema nochmal aufgreifen. Ich habe jetzt alles durchprobiert, aber es klappt zum Verrecken nicht.

Hier mal zwei Beispielheader, die David nicht sortiert bekommt. Einmal eine Mail vom einem T-Online-Postfach (1) und eine Lesebestätigung aus einem 1&1-Postfach (2)

Code

X-SMTPTOFIELD: X-ENVELOPE-TO:Return-Path: <info@XXXXXXX.de>Received: from mailin57.aul.t-online.de ([172.20.27.6])	by ehead408.aul.t-online.de (Dovecot) with LMTP id lKvOD304+FR9vwAAOujf2A;	Thu, 05 Mar 2015 12:05:33 +0100Received: from smtprelay03.ispgateway.de ([80.67.31.37]) by mailin57.aul.t-online.de	with (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 encrypted)	esmtp id 1YTTat-07tC0O0; Thu, 5 Mar 2015 12:05:31 +0100Received: from [93.XXX.XXX.148] (helo=[192.168.25.121])	by smtprelay03.ispgateway.de with esmtpa (Exim 4.84)	(envelope-from <info@XXXXXXXXX.de>)	id 1YTTao-0001Lo-PQ; Thu, 05 Mar 2015 12:05:27 +0100Message-ID: <54F8387A.7030604@XXXXXXXX.de>Disposition-Notification-To: =?ISO-8859-15?Q?=22D=2E_Br=F6cher_/_M=2E?= =?ISO-8859-15?Q?_Sch=FCller=22?= <info@XXXXXXXX.de>Date: Thu, 05 Mar 2015 12:05:30 +0100From: =?ISO-8859-15?Q?=22D=2E_Br=F6cher_/_M=2E_Sch=FCller=22?= <info@XXXXXXXXX.de>Reply-To: info@XXXXXXXXX.deUser-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0MIME-Version: 1.0To: Empfanger <dsa@XXXXXXXXX.de>Subject: Einladung Content-Type: multipart/mixed; boundary="------------010705000903060500060000"X-Df-Sender: aW5mb0BkaW9lemVzYW5yYXQuZGU=X-TOI-SPAM: n;1;2015-03-05T11:05:33ZX-TOI-VIRUSSCAN: uncheckedX-TOI-EXPURGATEID: 149288::1425553532-0000144E-C5598E3E/0-0/0-0X-TOI-SPAMCLASS: CLEAN, NORMALX-TOI-MSGID: 540c6b28-711e-4f6d-b979-020ad5563a57X-Seen: falseX-ENVELOPE-TO: <YYYYYYYYYY@t-online.de>

Hier lasse ich David X-ENVELOPE-TO auswerten.

Code

X-DESTARCHIVE: \\bp01dc02\david\archive\user\10008000\in\
Return-Path: prvs=0575f208c1=teubler@XXXXXXX.de
Received: from mail.XXXXXXXX.de ([80.XXX.XXX.125]) by mx.kundenserver.de
 (mxeue105) with ESMTPS (Nemesis) id 0M9spk-1Z3X4v3GbA-00B2XG for
 <isolde@XXXXXXXXXX.de>; Wed, 13 May 2015 18:44:54 +0200
Received: from [172.24.1.11] (port=62272 helo=EX01.XXXX.local)
	by mail.XXXXX.de with esmtps (TLSv1:AES256-SHA:256)
	(Exim 4.82_1-5b7a7c0-XX)
	(envelope-from <teu@XXXXX.de>)
	id 1YsZlu-00088A-32
	for isolde@XXXXXXX.de; Wed, 13 May 2015 18:44:39 +0200
Received: from EX01.XXXX.local (172.24.1.11) by EX01.XXXX.local (172.24.1.11)
 with Microsoft SMTP Server (TLS) id 15.0.995.29; Wed, 13 May 2015 18:44:37
 +0200
Received: from EX01.XXXXX.local ([fe80::e564:3c23:e67b:1a3b]) by EX01.XXXXX.local
 ([fe80::e564:3c23:e67b:1a3b%12]) with mapi id 15.00.0995.032; Wed, 13 May
 2015 18:44:37 +0200
From: Absender <teu@XXXXX.de>
To: "isolde@XXXXXX.de"
	<isolde@XXXXXX.de>
Subject: Read: Re: Stand 7 5 2015
Thread-Topic:  Stand 7 5 2015
Thread-Index: AQHQjZKWVO2fl03yZkCeYPTk6V37Vg==
Date: Wed, 13 May 2015 16:44:36 +0000
Message-ID: <d6bea5b15af2473983d6603bf5335703@EX01.XXXX.local>
Accept-Language: de-DE, en-US
Content-Language: de-DE
X-MS-Has-Attach:
X-MS-TNEF-Correlator:
x-esetresult: clean, is OK
x-esetid: D6D5E03817A9AB398C92B0
Content-Type: multipart/report;
	boundary="_000_d6bea5b15af2473983d6603bf5335703EX01atnlocal_";
	report-type=disposition-notification
MIME-Version: 1.0
Envelope-To: <isolde@XXXXXX.de>
X-UI-Filterresults: notjunk:1;V01:K0:PN

Alles anzeigen

Hier lasse ich David Envelope-To auswerten.

Aber beide Mails landen in Unverteilt. Gibt es irgendwo ein Log, wo ich sehen, kann wie David die Mail verarbeitet hat und warum er das Adressfeld nicht auswerten konnte?

Danke & Gruß

Klaus

Mails in Unverteilt

Jetzt mitmachen!

Teilen