Frage zum Umzug David mit manuell installierter SQL Datenbank

Meiner Meinung nach braucht man den SQL nicht umziehen. Die Daten kann man auch in der neuen Installatation erstellen lassen. Geht so viel einfacher.

Grüße

caddo  Battledroid

Am einfachsten ist du installierst einen SQL 2016 Express mit FDI, nennst die Instanz David

und lässt den SQL Server Dienst David mit dem Lokalen System Konto laufen.

Dann kannst du in der david.ini den SQL angeben z.B:

[SQL]

CONNECTIONSTRING=DRIVER=SQL Server;SERVER=SRV\David;TRUSTED_CONNECTION=YES;APP=SETUP32 NT, TOBIT.SOFTWARE® SETUP;WSID=SRV

SERVER=DNS Name des SQL Servers mit \Instanz, WSID=DNS Name SQL Server

Der SQL Connection Sting kann auch verwendet werden, wenn der SQL auf einer anderen Kiste

läuft, dafür müssen dann aber noch rechte im SQL angepasst werden.

Nur als Info zur SQL-Server version die David FX 12 installiert.

Es ist SQL-Sever 2012 Express, die nur Datenbanken bis 10 GBytes erlaubt.
Diese Variante des SQL-Servers wird von MS nicht als Business ready angesehen und eignet sich
nur für kleine Sachen. MS-SQL-Server 2012 Standard oder Enterprise erfüllen natürlich die
Anforderungen, sind aber nicht kostenlos zu haben und können, je nach Einsatzlizensierung ziemlich
teuer werden. Wenn z.B Daten von Remote Clients (wie z.B Active Sync Clients) abgerufen werden,
so muss man wohl eine External Connector Lizenz zum Basis Lizenzpreis dazu rechnen und dann
wird es richtig teuer.

Dravion

Für die meisten David Installationen reichen die 10GB für den FTI aus. Wenn der Kunde mehr braucht muss er natürlich einen vollwertigen SQL einsetzten. Aber wie kommst du auf eine External Connector Lizenz, die Webbox welche den EAS Zugang bereitstellt, geht wie der Client unter Windows über den SL auf den FTI.

kleiner nachtrag, im folgenden Link wird das Thema SQL Lizenzsierung

nochmals erklärt:

https://www.microsoft.com/en-u…lient-access-license.aspx

External Connector Lizenz wie von Dravion erwähnt laut diesem Dokument nicht

notwendig..

Kommt drauf an wie das David System aufgesetzt ist.

Wenn Du z.B Aussendienstmitarbeiter, die als "Contractor" angesehen werden, brauchst Du entweder SQL-Server CAL's pro Contractor oder eben eine External Connector Lizenz pro SQL-Server Standard/Enterprise version.

Zitat

If you want external users—such as business partners, external contractors, or customers—to be able to access your network, you have two licensing options:

• Acquire CALs for each of your external users.
• Acquire External Connector (EC) licenses for each server that will be accessed by your external users.

Zitat von Dravion

Kommt drauf an wie das David System aufgesetzt ist.

Wenn Du z.B Aussendienstmitarbeiter, die als "Contractor" angesehen werden, brauchst Du entweder SQL-Server CAL's pro Contractor oder eben eine External Connector Lizenz pro SQL-Server Standard/Enterprise version.

Du hast die Antwort bereits gegeben:

Acquire CALs for each of your external users.

Die User sind ja per CAL abgedeckt

Dann ist halt die Frage wie viele Externe Mitarbeiter Du hast. Wenn Du z.B 500 hast, könnte eine Exnternal Connector Lizenz ggf. billiger werden. Aber im Grunde hast Du recht.

Zitat von Dravion

Kommt drauf an wie das David System aufgesetzt ist.

Wie müsste man den David den aufsetzten

Die User welche per EAS zugreifen sind per Definition ja INTERNE David User.

Wenn man jetzt einen SQL Std. verwendet (was ich ziemlich oft hab) gibt es

eh für jeden User eine CAL, da die User die ERP/CRM sowie im Einsatz haben.

Zitat von stylistics

Die User welche per EAS zugreifen sind per Definition ja INTERNE David User.

Wenn man jetzt einen SQL Std. verwendet (was ich ziemlich oft hab) gibt es

eh für jeden User eine CAL, da die User die ERP/CRM sowie im Einsatz haben.

Das geht nur nicht, da wie von mir erklärt jeder David User ein INTERNER User ist.

Daher müssen diese per SQL User CAL oder wenn per Device Lizenziert wird, per

Device Lizenziert werden.

Um auf das Thema günstiger zu kommen, es gibt einen billigeren Weg (bei vielen Usern),

das wäre dann die Lizenzierung per Core. Dafür müssen min, 4 Cores Lizenziert werden,

dann kann ich so viele User wie ich will auf den SQL hängen.

Ich finde ja den MS-SQL-Server cool und arbeite damit auch schon seit Version 6.5 unter NT
und derzeit spiele ich mit MS-SQL-Server 2017 unter Linux. Allerdings sagt mir persönlich PostgreSQL mehr zu. Das bietet mittlerweile alle Pro Funktionen wie Replication,
Tablespaces, Table-Partitioning, Onlinebackup, kein Lizenzgedöhns ect.
Aber hilft natürlich nix, wenn eine Software wie David auf SQL-Server only setzt.

Da könnte ich noch mehr Software aufzählen die den MS-SQL braucht, und warum?

Meist weil es der "Standard" ist, und meist eben auch weil es die Express Version gibt.

Aber da schweifen wir zu weit ab. Es gibt ja um die Frage wie man den einen SQL an die

David Installation hängt.

Zitat von Battledroid

[...] dann eine Datensicherung des alten David Ordners drüberkopiere [...]

Das kannst du nur machen, wenn der neue Server 1:1 identisch ist, wie der alte Server.

Wenn es andere Hardware gibt, oder sich der Servername geändert hat, gibt es nur Probleme.

Wenn der Servername und Installationspfad gleich ist, kannst du höchstens das ARCHIVE-Verzeichnis kopieren und die "david.usr" unter \\...\David\Code\ übernehmen.

Dann lieber am alten Server ne Strongbox Sicherung machen und die dann am neuen Server mounten. Das ist der "sicherste Weg".

Der SQL Connection String wird in der david.ini (auch unter \\...\David\Code\) gespeichert:

[SQL]

SERVER=SERVERNAME

INSTANCE=INSTANCENAME

Gruß