Strongbox Geschwindigkeit kommt mir sehr langsam vor...?

Ich glaube, von dem Wert sollte man sich nicht täuschen lassen. Es wird ja nur ein Bruchteil der Daten gesichert, aber das gesamte Verzeichnis nach Änderungen durchsucht. Und dadurch kommt dann ein so niedriger Wert zustande. Interessant ist m.E. der Wert bei einem vollen Backup.

Schnell ist die StrongBox Sicherung nicht, egal ob NVMe RAID, HDD...

Wobei da 7300/6400MBit/s durchlaufen können...

Die Geschwindigkeit der Strongboxsicherung hängt von einigen äußeren Einflüssen ab.

1. wie schnell sind die beteiligten Laufwerke

2. werden die NTFS Verzeichnissrechte mitgesichert?
Das verlangsamt die Sicherung teilweise beträchtlich, da bei jeder zu sichernden Datei eine Abfrage der Rechte durchgeführt wird, was ein Vorgang ist der insbesondere in einer AD Umgebung immer recht aufwändig ist. So kann es bei sehr vielen kleinen Dateien durchaus länger dauern deren Rechte zu ermitteln, als die Datei selbst zu lesen. Durch das abschalten der Option auf der Seite erweitert wird man allerdings nicht den kompletten Overhead los, denn auch der Server selbst fragt diese Rechte ab, wenn der ServiceLayer eine Datei öffnen will. Es passiert dann halt nur nicht zwei mal.

Achtung, bei diesem Punkt ist es wichtig zu beachten ob man seinen Anwendern Zugriff auf die Strongbox gewährt, oder nicht!
Schaltet man die Sicherung der NTFS Verzeichnissrechte ab, beschleunigt das zwar die StronbBox Sicherung deutlich, führt aber dazu das Nutzer, welche die StrongBox Sicherungen einsehen dürfen unter Umständen Dinge sehen dürfen auf die sie normal keinen Zugriff haben.
Also auf keinen Fall abschalten wenn normale Nutzer Zugriff auf die StrongBox Sicherungen haben.

Wer sichert das ohne Rechte in einer "normalen" David Umgebung

Also, wenn ich das richtig erinnere, spielt es für die Einsicht in die Strongbox Archive keine Rolle ob mit oder ohne NTFS Berechtigungen gesichert wird. Hier ist es auschließlich vom David Administrator Recht abhängig. Hat man das nicht, sieht man in einer Strongbox Sicherung nur sein eigenes Archive. Hat man es, sieht man alles auch wenn man im "normalen" Archive Baum nicht alles sieht.
Das Sichern der NTFS Berechtigungen ist m.W. nur für die Wiederherstellung von Bedeutung.

Das mit der Anschicht kann im DVAdmin eingerichtet werden:

gerade ob nur der User welcher die StrongBox öffnet nur sein sachen sieht, oder eben

alles...

Zitat von stylistics

Wer sichert das ohne Rechte in einer "normalen" David Umgebung

Keine Ahnung, mag, aber für den ein oder anderen - uns sei es nur aus Performance Gründen - interessant sein, sonst gäbe es wohl den Schalter nicht...

Zitat von Wizzard

Also, wenn ich das richtig erinnere, spielt es für die Einsicht in die Strongbox Archive keine Rolle ob mit oder ohne NTFS Berechtigungen gesichert wird. Hier ist es auschließlich vom David Administrator Recht abhängig. Hat man das nicht, sieht man in einer Strongbox Sicherung nur sein eigenes Archive. Hat man es, sieht man alles auch wenn man im "normalen" Archive Baum nicht alles sieht.
Das Sichern der NTFS Berechtigungen ist m.W. nur für die Wiederherstellung von Bedeutung.

Die Dokumentation zum Schalter "NTFS-Verzeichnissrechte sichern" sagt da ganz klar was anderes.

Ich kann das aber aktuell nicht einfach mal so eben ausprobieren wie die Auswirkungen sind, da unser Datenbestand dafür einfach zu groß ist und wir halt die Rechte auch immer mit sichern lassen.

Zitat von stylistics

Schnell ist die StrongBox Sicherung nicht, egal ob NVMe RAID

Auch bei uns kommt die StrongBox Sicherung nicht auf Geschwindigkeit.

Die David Archive liegen auf einem SSD-Raid, gesichert wird auf eine NAS mit HD-Raid.
Auslastung der SSD mit den David Archiven beim Lesen (lt. Ressourcenmonitor) < 10%
Auslastung der Festplatten in der NAS beim Schreiben < 20%
Nur scheint der ServiceLayer 80% einer CPU auszulasten für das kopieren der Daten..
Durchsatz der Sicherung 420 MB/min => 7 MB /sec

Ggd sinnvoller auf der ssd zu sichern und dann nur mit zweiten Schritt zu kopieren?

Zitat von lycra

Ggd sinnvoller auf der ssd zu sichern und dann nur mit zweiten Schritt zu kopieren?

Das dauert dann ja noch länger

Zitat von lycra

Ggd sinnvoller auf der ssd zu sichern und dann nur mit zweiten Schritt zu kopieren?

Das Ziel ist fast nie der limitierende Faktor.

Also: Nein, das ist weder sinnvoll, noch beschleunigt es das ganze.